Tudanca pide redefinir "cuanto antes" el modelo residencial

El secretario general del PSOE en Castilla y León y portavoz de su grupo en las Cortes, Luis Tudanca, pidió este martes iniciar “cuando antes” el trabajo de los grupos para redefinir el nuevo modelo residencial en la Comunidad después de que los centros de mayores hayan sido duramente castigados en fallecimientos por la pandemia del Covid-19.


En una rueda de prensa telemática después de la reunión de la Junta de Portavoces de las Cortes, Tudanca explicó que aun no se ha concretado nada de este grupo, después de que esta propuesta fuera planteada el pasado viernes en las Cortes por el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, y recogida por representantes en la Cámara.

No obstante, se mostró convencido de que no habrá ningún problema para su creación, sostuvo que la iniciativa de los grupos tiene que ser conjunta y añadió que el mismo viernes él ya habló con los portavoces de su grupo en la materia y con los asesores con los que han elaborado el plan para residencias que presentaron a la Junta.

“No habrá discusión”, aseveró en relación a ese grupo de trabajo para trazar un nuevo modelo en las residencias de mayores después de que se haya comprobado que éste no ha resistido como el sanitario, en una manifestación que ayer compartió en las Cortes la consejera de Sanidad, Verónica Casado.

Tudanca, a preguntas de los periodistas, insistió en que el trabajo se inicie “cuánto antes” y se detuvo en algunas de las medidas que recoge el plan de su grupo, como “corregir” el peso actual del sector privado en la gestión de estos centros, dos terceras partes de las plazas son privadas, y en que se garantice la asistencia sanitaria dentro de estas residencias, es decir una atención sociosanitaria.

Sin embargo, declinó entrar a valorar si ha existido una diferencia entre la gestión de la Consejería de Sanidad y la de Familia e Igualdad de Oportunidades, responsable de las competencias residenciales, al considerar que “no sería justo” y asegurar que la actuación de la Junta es colegiada en sus decisiones.

“No es el momento de entrar en valoraciones personales, ni se está para crucifixiones”, aseveró Tudanca en declaraciones recogidas por Ical, convencido, eso sí, de que el sistema sanitario, aunque con complicaciones, ha resistido mejor que las residencias ante el golpe de la pandemia de Covid-19.

El dirigente socialista pidió a la Junta que mantenga los contratos de los profesionales realizados en esta emergencia sanitaria porque pueden existir rebrotes, a lo que unió que no sería “ético” que se les despidiera ahora cuando han estado en el momento más duro de la pandemia. “Deben permanecer en la sanidad pública”, apostilló.

L GOBIERNO YA HA RESUELTO CERCA 6.000 SOLICITUDES POR CESE DE ACTIVIDAD

PEÑA DESTACA QUE EL GOBIERNO YA HA RESUELTO CERCA 6.000 SOLICITUDES POR CESE DE ACTIVIDAD DE AUTÓNOMOS DE BURGOS DE LAS MÁS DE 6.800 RECIBIDAS


Valora la protección del Gobierno al empleo ante la crisis por la Covid-19, como ha demostrado el ministro de Inclusión hoy en el Senado, según refrenda Mar Arnaiz

La secretaria general del PSOE de Burgos y portavoz de la Comisión de Trabajo en el Congreso de los Diputados, Esther Peña, destaca que el Gobierno ya ha resuelto cerca de 6.000 solicitudes de prestación por cese de actividad de las algo más de 6.800 que habían presentado autónomos de la provincia a fecha de 14 de abril. Añade que Castilla y León registra el quinto nivel más alto de resoluciones favorables a nivel nacional, con un 91,20%, por detrás de Melilla (93,32%), La Rioja, (91,47%), Castilla –La Mancha (91,85%)  Madrid (91,33%). El porcentaje nacional de solicitudes resueltas a favor alcanza el 88,61%.

Para la parlamentaria socialista, que esta tarde intervino en la Cámara Baja, estas cifras evidencian el empeño del Gobierno en la protección del empleo ante la emergencia por la Covid-19. Reflexión que comparte la senadora socialista por Burgos, Mar Arnaiz, tras asistir a la comparecencia del ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá en la sesión de control que se ha celebrado en el Pleno de la Cámara Alta también esta tarde.

De esa comparecencia, Arnaiz subraya que los cerca de 33.000 trabajadores de la provincia que están afectados por un ERTE en la provincia “cobrarán la prestación con carácter retroactivo una semana antes del 10 de mayo, por los acuerdos alcanzados con las entidades financieras”.
“La protección alcanzará también a las empleadas de hogar que, por primera vez van a cobrar un seguro de desempleo”, subraya Arnaiz.

“Medidas garantistas que llegan a quienes lo necesitan”
“Las medidas garantistas están llegando a todas las personas que lo necesitan y además lo harán durante todo el tiempo que dure la crisis”, destacó hoy la portavoz socialista de Trabajo y Economía Social, Esther Peña, que intervino junto a su portavoz adjunta, María Dolores Narváez, en la comparecencia en Comisión de la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.

Peña respaldó en nombre del Grupo Socialista unas medidas “para crear una red de seguridad para  familias, trabajadores y empresas”. Así, la portavoz socialista de Trabajo defendió la política laboral y las medidas adoptadas por el Gobierno como “una apuesta clara” y una “opción”, frente a otras recetas como las de la derecha, que “siempre que hay parálisis económica consisten en ajustar por el empleo y cebarse en los más precarios”.

 “Ahí fuera hay millones de personas con miedos, inquietudes e inseguridades por si podrán superar esta situación, ciudadanos que cuando encienden la televisión necesitan esperanza y ven a un gobierno poniendo toda la carne en el asador, y luego les ven a ustedes lejos de toda utilidad, crispando y votando en contra de endurecer el despido o del permiso retribuido recuperable”, diferenció de la derecha al Gobierno progresista, invitándoles a “estar a la altura de las circunstancias en esta crisis”.

 “Para avanzar de forma segura en la futura recuperación y normalización del mercado de trabajo y de la economía, debemos ir de la mano, con un esfuerzo compartido con todas las fuerzas políticas, con todas las administraciones, y con la sociedad que hoy está al pie del cañón, además de la mano de la UE”, reclamó Peña.


GUÍA EN LAS SALIDAS DE POBLACIÓN INFANTIL

El paseo es beneficioso para la salud de toda la población pero en una situación de confinamiento como la actual era necesario comenzar por la población infantil. Por su bienestar emocional y como medida de equidad. Ha llegado el día.


INTRODUCCIÓN
El confinamiento es una medida extraordinaria de salud pública adoptada por el Gobierno de España para controlar la epidemia de COVID-19. En el momento actual, después de cinco semanas de confinamiento, dada la tendencia a la mejora progresiva de la situación y teniendo en cuenta que el confinamiento tiene un impacto en el bienestar de la población en general, se plantean algunas medidas de flexibilización.

Durante este tiempo, la población infantil ha podido salir para recibir asistencia sanitaria o acompañar a sus cuidadores -en el caso de no tener con quién quedarseen la compra de bienes de primera necesidad, pero no ha podido realizar salidas centradas en su propio bienestar.

Realizar un paseo diario es beneficioso para la salud y el bienestar de la población infantil ya que puede mejorar su salud emocional, permite a los menores llevar una vida más activa físicamente y disfrutar del aire libre, y previene algunos de los problemas asociados al confinamiento. Además, mejora el bienestar social y familiar.

A su vez, es una medida de equidad, ya que las condiciones de las viviendas y los estilos de vida no son iguales en todos los hogares. El confinamiento supone un impacto desigual en la población infantil que vive en condiciones de vida de mayor vulnerabilidad.

Dados los beneficios asociados a los paseos, y teniendo en cuenta el derecho a la protección de la salud de toda la población, el derecho a la protección de la infancia y el derecho de los niños y niñas al esparcimiento y las actividades recreativas, se permite realizar una salida controlada y voluntaria de la población infantil, como nueva medida dentro del Estado de Alarma.

Es importante que las salidas se realicen siguiendo las indicaciones que se recogen en esta guía y cumpliendo las medidas de prevención, con el objeto de que además de responder al derecho de protección de la salud y la mejora del bienestar y el desarrollo de la población infantil, se haga con la seguridad necesaria para que no repercuta negativamente en la evolución de la epidemia.

TODA LA INFORMACIÓN EN:

Bono social eléctrico: 17.000 nuevos beneficiarios

Casi 17.000 nuevos beneficiarios se han incorporado al bono social eléctrico desde la declaración del estado de alarma por la crisis del coronavirus, superando así ya los 1,3 millones de familias que lo reciben.


En rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, la ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, valoró las coberturas puestas por el Ejecutivo desde que estalló esta crisis por la pandemia para «facilitar la vida» de los ciudadanos.

En concreto, con los últimos datos del Gobierno correspondientes a la semana del 30 de marzo al 5 de abril, esta cifra de nuevos beneficiarios del bono social eléctrico asciende a 16.690.

Con la declaración del estado de alarma por el coronavirus, el Gobierno decidió prorrogar su vigencia a los beneficiarios que debían renovar su solicitud, pudiendo así realizar el trámite hasta el próximo 15 de septiembre.

Más de 70.000 hogares al mes se benefician del bono social eléctrico
Según indicó Montero, con esta prórroga automática por estos seis meses se estima que se se está beneficiando a más de 70.000 hogares al mes gracias la medida.

Además, el Ejecutivo extendió posteriormente el derecho a acogerse a este bono social de electricidad a los trabajadores afectados por despidos y a los autónomos que hayan cesado su actividad o reducida su facturación por la crisis del coronavirus.

El bono social eléctrico es un descuento en la factura de la luz de entre un 25% y un 40%, para consumidores vulnerables y consumidores vulnerables severos, respectivamente, que cumplan los requisitos establecidos. Asimismo, los beneficiarios  a 31 de diciembre cada ejercicio son perceptores automáticos del bono social térmico.

A finales del pasado mes de febrero, más de 1,29 millones de familias recibían el bono social. El colectivo de pensionistas con pensiones mínimas suponía aproximadamente el 13% del total de beneficiarios.

LAS CUENTAS NO CUADRAN

Cuando la oposición de la derecha extrema y la extrema derecha insinúan que las cifras de personas fallecidas por la crisis sanitaria son reducidas en cuanto a las víctimas reales, saben de qué están hablando. Ya se encargan ellos mismos de ocultar la realidad allí donde su responsabilidad, por la gestión de servicios afectados por recortes, corruptelas y privatizaciones, el número de fallecidos es superior al oficial.


El
covid-19 afecta en gran medida a las personas mayores y de riesgo, causando verdaderos estragos en las residencias de ancianos en España desde el inicio de la pandemia. 

Al menos, 10.696 personas mayores usuarias de residencias de ancianos concertadas, privadas y en mucha menor medida públicas de toda España, han fallecido en el marco de la crisis provocada por la pandemia del coronavirus. El Gobierno, por su parte, ha solicitado a las Comunidades Autónomas, datos sobre la incidencia del virus en estos centros y los fallecimientos (aunque todavía no los ha dado a conocer).

Los datos recopilados apuntan a la Comunidad de Madrid como la región española más afectada, donde hasta la pasada semana habían fallecido 4.250 ancianos residentes en centros; seguida de Catalunya, con 1.898 fallecidos; y de Castilla y León, con 1.802.

La Junta de Castilla y León ha confirmado este martes el fallecimiento de un total de 1.802 personas alojadas en 1.214 residencias de personas mayores privadas y centros públicos de discapacidad, de las que 785 corresponden a casos confirmados por covid-19, y otros 1.017 a fallecidos con síntomas compatibles con el virus.

Sin embargo, las cifras oficiales a la misma fecha de 15 de abril, son de un total, de personas fallecidas, de 1.372. ¿Cuál es el motivo de este descuadre?

FUENTE DE INFORMACIÓN


Para conocer los motivos de esta desigualdad en los datos, nos hemos puesto en contacto con la Junta de Comunidades con la siguiente consulta:

Buenos días
A fecha de 15 de abril, tal y cómo indica el titular de la nota de prensa que precede esta consulta, han fallecido por coronavirus un total de 1.372 personas.

Sin embargo, según la información facilitada a través de la SITUACIÓN DE LOS CENTROS DE CARÁCTER RESIDENCIAL EN CASTILLA Y LEÓN de la web autonómica, hay 827 Fallecidos con COVID-19 confirmado y 1.039 Fallecidos con síntomas compatibles lo que hace un total de 1.866 fallecidos lo que no cuadra con el titular ofrecido.


¿A qué se debe esta discordancia? Gracias

Esperamos recibir una pronta respuesta que nos permita conocer la situación real en nuestra Comunidad Autónoma y comprender las acusaciones que se vierten sobre manipulación de datos en las ruedas de prensa gubernamentales cuando la realidad parece que los únicos datos falsos son los proporcionados por las Comunidades Autónomas que son, a la postre, los que maneja el Gobierno de la Nación.

MOCIÓN DEL GRUPO SOCIALISTA PARA INCREMENTAR PLANES PROVINCIALES

La propuesta registrada por el portavoz del Grupo Municipal dice así: ANTECEDENTES La convocatoria de Planes Provinciales de la Diputación d...