Mostrando entradas con la etiqueta CÓDIGO ÉTICO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CÓDIGO ÉTICO. Mostrar todas las entradas

ASAMBLEA DE LA MANCOMUNIDAD 20200702

ASAMBLEA DE CONCEJAL@S

Convocad@s tanto Carmen Rosa Plaza como José Palacio para asistir a la asamblea de la mancomunidad el pasado 2 de julio, os contamos lo acontecido:

Siguiendo el orden del día, se aprobó, sin problemas el acta de la sesión anterior y la propuesta de de contratación del servicio de recogida de RSU ya que SÓLO había una opción y cumplía las condiciones necesaria y a demás aportaba una mejora a dichas condiciones.

El punto 3 comenzó con la petición, por nuestra parte de la aclaración de que la Mancomunidad actúa, EN TODOS LOS CASOS, con las mismas condiciones que los ayuntamientos y en especial con la Ley 39/2015 de proceso administrativo. Una vez con firmada esa aclaración, anunciamos que no aceptamos la presentación de unos Prepuestos que no han sido negociados, ni presentados a los pueblos participantes y que sólo conocen y muy por encima, l@s miembr@s de la Comisión de cuentas. Se determina crear una comisión ampliada a todos los pueblos donde se presente una propuesta de presupuestos y de enmiendas o propuestas añadidas.

En el punto de aprobación de las cuentas, recordad que nuestra primera intención era solicitar el apoyo para votar en contra, pero tras hablar con el secretario y ver que TODAS las facturas estaban debidamente justificadas, pensamos que no había motivos para ello, por eso, en la asamblea, aprobamos las cuentas y enlazo con otro punto del orden del día, referente a dichas facturas en las que no aparecía la famosa factura de la comida de fin de año.

En RUEGOS Y PREGUNTAS / OTROS TEMAS presentamos el proyecto del ayuntamiento de Peñaranda de Duero de LÍNEA VERDE e invitamos a la mancomunidad a formar parte de su gestión en el área que les compromete: la recogida de RSU y el estado de los contenedores. Aunque ya conocíamos la postura de la mancomunidad por haberla escuchado antes de sus responsables, se nos comunica que SÓLO aceptarán si les llega de forma filtrada las denuncias/informes relacionados con los temas de su competencia podrían unirse al sistema de gestión, pues no quieren que les llegue, en forma de aluvión, quejas y mensajes que tengan que gestionar. Además están implantando su propia plataforma y en ella, estará incluida Peñaranda de Duero.

En cuanto a la pregunta sobre limpieza de contenedores: en 2019 se "DESINFECTARON" todos los contenedores en cinco ocasiones a lo largo del año y en lo que va de 2020, a pesar de la pandemia, ya se ha hecho en dos ocasiones. Especifico en mayúsculas el término DESINFECTAR porque han explicado que lo relativo a sus obligaciones, se hace mediante un producto que mata las bacterias y desinfecta el contenedor, pero no lo limpia físicamente y por tanto, los restos secos y pegados al mismo no contagian, pero no desaparecen. Damos por sentado que la limpieza física de los contenedores corresponde a los ayuntamientos. No proporcionarán los partes de trabajo para conocer las fechas en las que se ha procedido a la desinfectación de los mismo.

Cuando comenzábamos a recoger, uno de los concejales representantes de una localidad de la Ribera, preguntó por nuestra solicitud al Consejo de Cuentas de una auditoria de las facturas por la famosa cena de fin de año y, tras confirmarle que se presentó en noviembre de 2019 me echó en cara que los "trapos sucios" los llevara fuera de la asamblea. Por mi parte contesté que:

  • En primer lugar dejamos claro en la asamblea que no participaríamos ni permitiríamos la participación en cenas pagadas con DINERO PÚBLICO y que se nos contestó que era tradición y que, de todas formas, lo iban a hacer.
  • En segundo lugar, al pertenecer al PSOE algunos de los promotores de la idea, busqué el amparo de la representante comarcal del partido y me contestaron que, en esos momentos, no podían meter más temas de confrontación en el partido y que lo dejara correr, por ser una tradición, algo que ni puedo ni quiero hacer.
  • En tercer lugar, se actuó ante el único medio, el consejo de Cuentas, que puede avalar el uso indebido de DINERO PÚBLICO y para ello, recabé (y se aprobó por unanimidad) el apoyo del Pleno municipal de Peñaranda de Duero.

Ante estas respuestas se nos comunicó, POR PRIMERA VEZ DESDE QUE SALTÓ EL TEMA, que la cena no se había celebrado y por tanto no hubo gasto de DINERO PÚBLICO a lo que contestamos, inmediatamente que entonces habíamos hecho un gran trabajo.

Por otra parte, varios ayuntamientos están interesados en el ecoparque y piden información sobre cómo lo vamos a llevar a cabo. También hay que tener en cuenta que la mancomunidad está interesada en cualquier iniciativa que permita reducir la cantidad de restos que no son RSU por lo que a la Comisión ampliada de presupuestos, vamos a presentar la propuesta de que asuma una parte de los costes de estos ECOPARQUES, además de otros temas que tendremos que elaborar.

MÁS DE 10.000 GRACIAS

El 12 de enero de 2019 comenzamos a escribir este blog y nos llena de satisfacción haber pasado las diez mil visitas. 

Los principios fueron como abrir una lata sin abre-fácil, no sabíamos que acogida iba a tener, ya que nunca se había dotado a un grupo municipal del ayuntamiento de una herramienta de transparencia total como ésta.

También ha habido criticas duras a los artículos, pero seguimos creyendo que eran necesarios para dejar clara nuestra posición de que no llegábamos con la mochila cargada de enfrentamientos pasados y que por tanto, no nos dejaríamos manejar en esas guerras absurdas.

La mayoría de los Blog no cumple el año de edad ya que por desidia, falta de tiempo o falta de interés se quedan en el tintero muchas ideas y/o pensamientos. Más si cabe un lugar destinado a contar nuestros proyectos, opiniones, éxitos y fracasos. Pero ahí sigue y ya tenemos que dar más de 10,000 GRACIAS.

El próximo objetivo es seguir escribiendo con tantas ganas como al principio y alegrarnos de cada una de las visitas que tenemos ya que cada un@ de vosotr@s cuenta y nos hace muy felices. Al mismo tiempo, necesitamos más personas que cuentes en este lugar sus ideas, que presenten proyectos, que hagan crítica propia y ajena y en esa línea se están empezando a preparar nuevos participantes. Ya sabes, si crees que tus sueños pueden hacerse realidad y quieres contarlos, ven, te esperamos.

LA PEÑARANDA QUE TE HACE LATIR EL CORAZÓN


BALANCE DE GESTIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS


Ya ha pasado un año desde que se constituyó la nueva Corporación Municipal en la que formó gobierno la lista más votada al rechazar, tanto PP como Cs , nuestra propuesta de un gobierno de consenso con las tres formaciones integradas y trabajando juntas.

Un año que ha tenido la baja por enfermedad de nuestra Secretaria e Interventora, que continua con su recuperación y a la que animamos desde esta Asamblea, el vacío que dejó esa situación con sesiones coordinadas por secretari@s que se prestaron a venir a Peñaranda a colaborar y evitar el colapso administrativo; la salida a concurso de esa plaza de manera interina, la llegara del nuevo secretario y su puesta al día; la pandemia que nos ha dejado teletrabajando y con un largo periodo de alejamiento social y ahora, esta "nueva normalidad" que, por lo pronto, nos deja también sin festejos.

Pero también ha sido un año en el que nuestras propuestas han encontrado eco en l@s demás representantes en el salón de Plenos con las propuestas APROBADAS de ordenanzas de PURINES, VIVIENDA SOCIAL y PÚBLICA, la actualización de la de Recogida de RSU aprobada en el último Pleno, la lenta pero firme implementación de la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas que permite mayor TRANSPARENCIA, PARTICIPACIÓN CIUDADANA y obliga a la administración a explicar el porqué de cada norma. también, como no, los PRESUPUESTOS MUNICIPALES con sustanciales modificaciones sobre maneras llevadas a cabo con anterioridad desde hace muchos años y que ya no son válidas para una población, que será patrimonial, pero que quiere ser un modelo de modernidad y eficacia.

Hemos logrado acuerdos en materias tales como la postura común en la nueva ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, el TRANSPORTE ESCOLAR  a los IES de Aranda de Duero, GRATUIDAD DE LIBROS para toda la educación obligada, el mantenimiento de los REGISTROS CIVILES, la puesta en valor de NUESTRA SENDA DE LOS MOLINOS; todo ello plasmados en Mociones que han sido aprobadas por unanimidad.

Doce meses más tarde, somos más TRANSPARENTES, SOSTENIBLES Y queremos ser más EFICACES, aunque todavía quedan cosas por hacer como mayor rapidez en las respuestas administrativas a los grupos municipales, hacer de la Ley 39/2015 nuestra HOJA DE RUTA en todas las actuaciones del Consistorio, y que la PARTICIPACIÓN CIUDADANA sea una realidad constante, no un hecho puntual.

En esta línea comenzamos este segundo año. La anulación de las fiestas patronales, abre la posibilidad de la convocatoria de un FORO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA que permita utilizar los recursos liberados, tras la pertinente modificación presupuestaria, en aquellos temas que manifieste la ciudadanía. La herramienta no es un nuevo invento. Ya existe desde la implantación de la antigua AGENDA 21 LOCAL y por tanto es un nuevo reto traer a l@s administrad@s a la administración. 

En el caso del urbanismo, seguimos buscando la forma de liberar al municipio de las constantes averías en la red de agua y poder destinar recursos a otras zonas del municipio que recordemos, NO SÓLO ES EL CASCO HISTÓRICO. En esa línea han comenzado las obras de la calle el Río que fueron planteadas por el anterior equipo liderado por José Caballero y que tendrá fin en aproximadamente un mes.

La nueva Ordenanza sobre recogida de RSU incluye, en su texto, la creación de un ECO PARQUE y también estamos apoyando la iniciativa municipal en este sentido, buscando fondos, elaborando una propuesta de normas, de un folleto explicativo y del arbolado que permitirá hacer de ese entorno un lugar sostenible, limpio y verde.

Además de la SENDA DE LOS MOLINOS, seguiremos impulsando la senda de VALDEPISÓN para que nuestr@s vecinos que llegan hasta la fuente en busca de agua o de su ejercicio diario, lo hagan con seguridad y disfrutando de espacios para el descanso y la educación ambiental.

Esta Legislatura cumple un año en el que se ha conseguido quitar personalismos no dudando en ceder protagonismo político y personal por parte de tod@s l@s concejales y del Sr. alcalde en primer lugar, que cede y concede pero sin perder el bastón de mando. Nuestra formación y el equipo de gobierno hemos formado un tándem del que, principalmente, se beneficia Peñaranda de Duero.

Como he leído recientemente, aquel 15 de junio de 2019 puso a cada uno en su sitio, si es que había sitio en una política tan enfrentada por intereses partidistas, personales y de sentimientos enfrentados. 

Han sido doce meses de duros enfrentamientos con la adversidad que han permitido ver a la ciudadanía que, una política local pensada para Peñaranda de Duero es posible. La covid-19 ha obligado a pisar el freno, pero con la nueva normalidad se está recuperando la actividad municipal. 


NOTICIAS DEL PLENO ORDINARIO CELEBRADO ESTE JUEVES 4 DE JUNIO DE 2020


Como informamos tras tener conocimiento de la convocatoria, se ha celebrado el Pleno Municipal Ordinario pendiente.

Entre los temas comunes, la aprobación del acta del Pleno anterior, se nos ha informado de los decretos de alcaldía y se ha explicado que las licencias de obras se aprobarán mediante esta herramienta y se comunicarán durante los Plenos. Como ya habíamos sido avisados anteriormente, hemos estudiado el tema y coincidimos en que las licencias de obra se aprueban como se ha establecido desde ahora.

Hemos conocido el nombre y la puntuación de la empresa adjudicataria de la obra de la iglesia de Casanova, que ha sido valorada en 100 puntos sobre 100.

En la Comisión de Cuentas, nuestra representante ha vuelto a abstenerse, tal y cómo se decidió en la Asamblea por estar avaladas por la Secretaría, aunque hemos mostrado nuestra disconformidad, con las mismas. Así y todo han sido aprobadas.

También se ha vuelto a aprobar, la modificación del Catálogo del Plan Especial de Protección del Casco Histórico de Peñaranda de Duero, relativa al inmueble sito en en c/ Tercios, 14, en la cual no había ninguna novedad y sólo se debía a puro tramite administrativo.

Nuestras dos Mociones relativas al TRANSPORTE ESCOLAR EN LOS INSTITUTOS y la la negativa a aceptar la REORDENACIÓN TERRITORIAL planteada por el Vicepresidente de la junta Igea,  han sido aprobadas por unanimidad, por lo que seguirán su trámite a través de las instituciones oportunas.

También ha sido aprobada la modificación de la Ordenanza de Recogida de basuras bajo el epígrafe "Modificación ordenanza reguladora de la tasa por prestación del servicio de recogida de basura". Aunque la Tasa por la recogida no está pensado que cambie este año, sí se ha actualizado el texto normativo.

A raíz de la probación del expediente de contratación para el arrendamiento de finca rústica, hemos vuelto a preguntar sobre el inventario de caminos y parcelas municipales y se nos va a remitir en los próximos días. 

Hemos recibido también respuesta a nuestro escrito sobre las mascarillas compradas junto a  Diputación y ha servido para poner en valor la lentitud en las contestaciones por parte del equipo de gobierno el dato de que hemos leído en Pleno una pregunta que ya había reformulada en dos ocasiones y contestada en ambas. Queda claro que la comunicación, POR ESCRITO, con el ayuntamiento debe mejorar y ser más ágil y concisa.

Prueba de ello es que , en este momento, han dado respuesta a la petición de abordar, mediante una acción ciudadana, del arreglo y puesta en valor del matadero, planteada por una de nuestras colaboradoras desde hace casi un año. El ayuntamiento velará por un informe de la oficina técnica municipal que nos indique en qué estado real se encuentra el edificio y el valor de los restos allí encerrados, para su reutilización, eliminación o venta.

Nos hemos emplazado a preparar iniciativas relativas al Eco Parque, a los temas pendientes en urbanismo, a solicitudes de ciudadan@s de Peñaranda de Duero basadas en la movilidad y seguridad en calles de Casanova y en definitiva a mantener, una vez que se relaja el estado de alarma por coronavirus, las agendas de trabajo que permitan modernizar la administración local, hacerla más eficaz y cercana a la ciudadanía.


8 DE MARZO: SOY DE LA GENERACIÓN IGUALDAD

Como cada 8 de marzo, el Partido Socialista se suma a la reivindicación del Día Internacional de las Mujeres. Este 2020, Naciones Unidas ha elegido como lema “Soy de la Generación Igualdad: Por los derechos de las mujeres”, en el marco de la celebración de los 25 años de Conferencia de Beijing, que marcó un importante punto de inflexión para la agenda mundial de la igualdad entre mujeres y hombres y diseñó la hoja de ruta más progresista para el empoderamiento de las mujeres y las niñas en todo el mundo.


Generaciones de mujeres han luchado con valentía y determinación por la libertad. Una libertad que hoy, gracias a ellas, es un patrimonio colectivo al que el Partido Socialista ha contribuido a lo largo de sus 140 años de historia y seguirá haciéndolo cada día. Este 8M de 2020 será de nuevo un aldabonazo sobre las conciencias cívicas y políticas. La amenaza de la ultraderecha cuestionando los derechos de las mujeres tendrá una respuesta contundente en las calles.

Porque aún persisten las discriminaciones, a pesar de las conquistas. Y porque hay quienes cuestionan el feminismo intentando devolvernos al pasado, negando la violencia de género y la violencia sexual. No hay punto de retorno, el feminismo es imparable y ha demostrado que tiene una fuerza poderosa y transversal. Las mujeres hemos conquistado espacios y derechos sobre los que no hay opción de repliegue. No vamos a dar ni un paso atrás. Ni uno. Y quienes pretendan hacernos retroceder, tendrá enfrente al Partido Socialista.

Para el PSOE, fiel a sus principios, es intolerable el cuestionamiento de los consensos que tanto han costado construir y que han situado a nuestro país entre las mejores democracias del mundo, y en una referencia en la lucha contra las violencias que sufren las mujeres. 

Las socialistas y los socialistas hemos contribuido de manera determinante en estos cambios.

Siempre y junto al movimiento feminista, hemos trabajado y trabajamos para hacer realidad la igualdad entre mujeres y hombres. Hemos sido los artífices de las grandes reformas que para
avanzar en los derechos y libertades de las mujeres. Todas las leyes de igualdad tienen sello socialista.

Tras la moción de censura, el Gobierno socialista tomó medidas urgentes que dieran una respuesta firme e inmediata para proteger la integridad física de las mujeres (RDL 9/2018 de 3 de agosto) y mejorar sus condiciones en el ámbito laboral y salarial (RDL 6/2019 de 1 de marzo).

Y durante estos meses de Gobierno hemos continuado sentando las bases para que la igualdad entre mujeres y hombres sea real y efectiva, haciendo propuestas transformadoras para eliminar las estructuras machistas y patriarcales, que son las que están en el fondo de toda la estructura social y política de nuestra vida.

Todavía quedan muchas cosas por hacer. Las socialistas y los socialistas tenemos claro el camino; avanzar en igualdad es avanzar en democracia. La democracia tiene que seguir dando respuestas a los problemas y a los obstáculos que las mujeres tienen que salvar para poder ejercer sus libertades y sus derechos.

Desde el Partido Socialista manifestamos nuestro compromiso con la erradicación de la violencia de género, el fin de la precariedad laboral y la brecha salarial, la defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y la abolición de la prostitución y de la trata de seres humanos con fines de explotación sexual. Queremos una sociedad paritaria y participativa en la que las mujeres ocupen el lugar que les corresponde por derecho, una sociedad que trate a las mujeres como personas libres y adultas capaces de tomar sus propias decisiones. 

Este 8 de marzo salimos a las calles para celebrar lo que hemos conseguido y para reivindicar todo lo que queda por hacer. La igualdad real y efectiva es el horizonte hacia el que caminamos juntas, unidas y firmes. Existe una amenaza significativa de reversión de los logros feministas que tanto esfuerzo costó conseguir. Por ello, el 8 de marzo, las mujeres y hombres socialistas estaremos junto a las organizaciones sociales y feministas para defender los derechos de las mujeres y niñas, la libertad y la igualdad.

Desde el Partido Socialista hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía, a las instituciones y organizaciones para que juntas avancemos hacia una sociedad más justa e igualitaria.

¡Que viva la lucha de las mujeres!

TRAS ASISTIR A LA REUNIÓN DE SODEBUR SOBRE DIAGNÓSTICO ENERGÉTICO...

Ante la acusación, por mi parte de opacidad en la información sobre este recurso de desarrollo sostenible al equipo de gobierno municipal, éstos contestan invitándome a recibir directamente la información lo cual me obliga a cumplir con mis propios compromisos morales y responder con información, elaborando un informe de la reunión, aportando la poca documentación recibida, informanado de la fecha en la que l@s técnicos de SODEBUR vendrán a efectuar el diagnóstico energético y, por supuesto, a compartirlo con vosotr@s, la ciudadanía.


LA TRANSPARENCIA ES QUE SE PUEDA SABER TODO

En relación a la asistencia en representación del Ayuntamiento de Peñaranda de Duero, de uno de los concejales de la oposición municipal, os informamos que el objetivo, por parte de SODEBUR, es el de seguir prestando sus servicios sobre temas energéticos y fomentar un cambio de modelo de gestión energética que sea más sostenible y que contribuya a frenar el cambio climático. Para ello, quiere promover un plan, para aquellos ayuntamientos de la provincia que quieran realizar un DIAGNÓSTICO ENERGÉTICO de su municipio.

Estos diagnósticos contribuyen a establecer un programa de medidas que fomenten el ahorro energético y la reducción de emisiones. Se hacen mediante una visita de l@s técnicos de SODEBUR, en Peñaranda de Duero el próximo 23 de marzo a las 9.30 horas si se ratifica la fecha antes del día 6.

El Plan de Sostenibilidad energética, que se desarrollará en cinco fases, comenzando por el estudio de la situación y de las facturas energéticas con los técnicos provinciales. Se fomentarán las calderas de Biomasa y pellet y se presentarán proyectos de energías renovables como la solar fotovoltaica. 


¿QUÉ VAMOS A HACER Y EN QUÉ VAMOS A TRABAJAR?
1. Visita inicial 
2. Análisis de consumo eléctrico y térmico: modelado de consumo, modo de contratación y precio.
3. Propuesta de ahorro energético en equipos térmicos y eléctricos. 
  • 1. Cambio de sistema de climatización.
  • 2. Soporte con energías renovables.
  • 3. Iluminación.
  • 4. Equipos control de aguas: análisis y valoración de apoyo con FV.
  • 5. Otros equipos: ofimáticos, electrodomésticos…etc.

4. Envolvente térmica. Propuestas de cambio
5. Propuesta de cambio en modos de consumo y gestión: horarios.
6. Propuesta de implementación de modelos de movilidad sostenible para vehículos municipales. 
7. Propuesta de priorización de medidas a implementar y propuesta de modelos de financiación. 
8. Propuesta de energías renovables para uso comunitario.
9. Plan de comunicación y difusión para los habitantes del municipio. 
10. Acompañamiento en el desarrollo de un plan estructurado de políticas energéticas para el municipio.

Rodríguez también ha avanzado que este mes de marzo Sodebur dará salida a las convocatorias de subvenciones para la sostenibilidad energética de los municipios, con un total de 175.000 euros.

PLENO MUNICIPAL DEL DÍA 6 DE MARZO DE 2020

Esta mañana se ha desarrollado el Pleno ordinario convocado por el Ayuntamiento de Peñaranda. 


Como suele ser habitual, en primer lugar ha tenido lugar la aprobación, con correcciones aportadas por Cs, del Acta del Pleno anterior. También se nos ha informado de los Decretos de Alcaldía.

En relación al puntos 3 sobre la adjudicación de la obra de la calle del Río, una vez que el concurso se hizo mediante la Plataforma de Contratación, ha sido adjudicado para comenzar, por fin, la obra.

En la aprobación del proyecto y del expediente de contratación, Cs ha presentado dudas sobre el coste final, (que se desconoce hasta que se haga efectivo el concurso en la Plataforma de Contratación), la partida presupuestaria del ayuntamiento (lo que nos dejó un tanto perplejo, pues pertenecía al Presupuesto elaborado en 2019 bajo mandato de Cs), y la cuantía final que aportaba la Iglesia, (que según acuerdo en el Pleno celebrado en Casanova, sería la cantidad necesaria para completar el presupuesto del proyecto). 

El plato fuerte del Pleno era, como es lógico, la presentación de los Presupuestos 2020 por parte del equipo de gobierno. Hecha la presentación del mismo por el Sr. alcalde, hemos intervenido los Grupos: a Cs se les ha contentado que el presupuesto consiste en los ingresos y gastos previstos en el año presente y por nuestra parte, les hemos recordado que durante todo el ejercicio pueden pedir, al igual que hacemos nosotr@s, la ejecución del mismo para saber los datos reales de cada momento.

Nuestro Grupo ha incidido en los planteamientos aprobados en la Asamblea de trabajo, celebrada con anterioridad al Pleno, según la cual, nos parecía un presupuesto muy ajustado, parecido en el fondo a lo que podríamos haber presentados nosostr@s mismo, pero que en la forma, echábamos de menos lo que para nuestro Grupo era importante: informar de los compromisos adoptados vinculados a las partidas presupuestarias.

Así, las negociaciones trabadas con el equipo de gobierno desde el principio de la legislatura relativas a las cuentas públicas, en las que la mayoría de los temas se beneficiaron en una visión parecida de los cambios, comenzaban con la eliminación o reducción sustancial de las partidas que consideramos más onerosas y difíciles de aceptar: las retribuciones de dietas y de fondos por kilometraje. Estas dos partidas que llegaron a ser de varios miles de euros en ejercicios anteriores, han quedado reducidas a 250,00 € por si existiera la necesidad de hacer alguna gestión especialmente gravosa para el/la concejal.

En el aspecto de las inversiones en obra pública que se han dotado de partida presupuestaria, hemos reseñado la ausencia de especificaciones sobre el destino del dinero previsto. Así hemos confirmado que el compromiso con l@s vecin@s de la calle Cuevas, tras el fracaso de conseguir los fondos de urgencia de la Diputación, van a ser los primeros receptores de un proyecto que ponga fin al problema planteado en esta parte de Peñaranda desde 2016.

La otra partida presupuestaria de inversión en obra pública se engloba en la pavimentación y obra de la calle del Río y la implantación de las medidas correctoras de limitación de velocidad y seguridad vial como son los pasos de peatones, los lomos de asno y el paso sobre-elevado.

La única duda, es la partida a 0 del fondo de contingencia y otros imprevistos que, según nuestro grupo, no tiene sentido dejarla sin fondos: o no esperamos imprevistos (ilusos) o no estaremos preparado@s para ellos (haciendo malabares con los fondos disponibles).

Estos presupuestos han sido aprobados por unanimidad, que ha sido la tónica de esta legislatura, por haber sido, entre otras cosas, el resultado de un atrabajo diario entre las distintas sensibilidades representadas en el Pleno.

Se ha actualizado la ordenanza fiscal de la tasa por la prestación de servicios turísticos y nos hacemos eco de un dato aportado muy preocupante: el déficit de 25.000 € en este aspecto de nuestra economía. Si bien coincidimos en la visión del Sr. alcalde de que no es déficit sino inversión, nos pondremos manos a la obra, junto al equipo de gobierno para buscar paquetes turísticos ampliados que permitan eliminar esa brecha entre ingresos y gastos. En ese sentido y dada su falta de utilidad, se ha procedido a aprobar la baja en la asociación de castillos que nos costaba más de mil euros y no ha aportado nada al sector. Se buscará una promoción turística económica, eficaz y sostenible.

Por nuestra parte, hemos lanzado las siguientes propuestas, alguna de las cuales se presentarán como Mociones del grupo Socialista Municipal:
  • Solicitud de información continuada sobre el diagnóstico energético en el que se ha embarcado Peñaranda de Duero a través de un proyecto de SODEBUR.
  • hemos anunciado la presentación de una Moción sobre Ordenamiento del Territorio en contra del proyecto que se encuentra en Información Pública y que elimina elementos fundamentales de la implantación de servicios públicos forzando, en primer lugar de una manera indirecta y según las amenazas vertidas por Cs en la Junta, de forma directas la legislatura próxima.
  • También hemos presentado nuestra propuesta de modificación del servicio de transporte escolar para facilitar a nuestro alumnado, la asistencia a cualquiera de los IES y CFP. La convertiremos en Moción para que se apoye en todas las fuerzas del municipio.
  • Hemos insistido en la necesidad (también legal) de un Plan de  Actualización de Ordenanzas para adaptar nuestro ordenamiento a las necesidades actuales y hemos recibido del equipo de gobierno el compromiso de estudiar la forma de cumplir, cuanto antes con la Ley 39/2015 de 1 de octubre sobre este tema.
  • Por último, hemos planteado la necesidad de anticipar la presentación de los Presupuestos Municipales al último trimestre del año, a fin de contar con las cuentas públicas a 1 de enero y no, como este año, comenzado el tercer mes.

SE ACERCA EL MOMENTO: LLEGA UNA PROPUESTA DE PRESUPUESTO

El próximo Pleno, debatirá una propuesta de Presupuesto que presentará el equipo de gobierno. Son muchas las preguntas que trajimos a este blog en una entrada anterior, entre otras ¿Cuándo? Pues ya está aquí.


En esta nueva entrada ponemos la lupa en los términos utilizados:

¿QUÉ ES PRESUPUESTO DE INGRESOS?: Es la parte del Presupuesto municipal que contiene únicamente los Ingresos previstos

¿QUÉ ES EL PRESUPUESTO DE GASTOS?: Es la otra parte del presupuesto municipal, la que contiene los Gastos generales

¿QUÉ SON LOS CAPÍTULOS?: Son las grandes bolsas en las que se divide el Presupuesto.

En Ingresos hay 7, que son:
  • Capítulo 1, Impuestos directos (IBI, Impuestos sobre vehículos, Impuesto sobre plusvalías, Impuesto sobre actividades Económicas)
  • Capítulo 2, Impuestos indirectos (el Impuesto sobre construcciones)
  • Capítulo 3, Tasas y otros ingresos (tasas de cementerio, de recogida de basuras, de instalaciones deportivas, de licencias de apertura, de concesión de licencias urbanísticas, de vados, de precio público de la guardería, multas de tráfico, etc. etc.)
  • Capítulo 4, Transferencias corrientes (dinero que se recibe del Estado)
  • Capítulo 5, Ingresos Patrimoniales (dinero que se ingresa por la venta o enajenación del patrimonio municipal: terrenos, edificios, etc.)
  • Capítulo 6, Transferencias de capital (las subvenciones que se esperan)
  • Capítulo 7, Pasivos financieros (dinero que se obtiene por préstamos bancarios)


En Gastos también hay 7, que son:


  • Capítulo 1, Gastos de Personal (retribuciones, Seguridad Social, gratificaciones, contrataciones, productividad, formación, etc.)
  • Capítulo 2, Gastos de Bienes corrientes y servicios (todos los correspondientes al funcionamiento general del ayuntamiento: luz, agua, gas, material de oficina, recogida de basura, mantenimiento de vehículos, limpieza, teléfonos, etc.)
  • Capítulo 3, Gastos financieros (los intereses que se pagan por los préstamos bancarios)
  • Capítulo 4, Transferencias corrientes (las subvenciones a las asociaciones)
  • Capítulo 6, Inversiones reales (el dinero que se gastará en obras públicas)
  • Capítulo 7, Pasivos financieros (la amortización anual de los préstamos bancarios)


¿SE PUEDEN CLASIFICAR LOS GASTOS? Sí. Se pueden clasificar de dos maneras. Una, por capítulos o grandes bolsas; que ya hemos visto un poco más arriba. Y otra, por funciones. Es decir, la gestión municipal se divide en grandes áreas (FUNCIONES), y cada una de ellas tiene unos gastos. Cada función tiene asignado un número propio y una denominación

 ¿CUÁL ES LA CLASIFICACIÓN DE LOS GASTOS POR FUNCIONES?

  • 011 DEUDA PÚBLICA ( todos los gastos de amortización e intereses de préstamos bancarios)
  • 111 ÓRGANOS DE GOBIERNO (todos los gastos derivados del funcionamiento de los órganos de gobierno: retribuciones del alcalde y de los concejales; dietas; contrataciones de personal para el gabinete del alcalde; atenciones protocolarias, etc.)
  • 121 ADMINISTRACIÓN GENERAL todos los gastos propios del funcionamiento de las dependencias municipales generales: teléfono, agua, luz, gestoría, asesoría jurídica, personal, equipos informáticos, material de oficina, etc.
  • 313 ACCIÓN SOCIAL todos los gastos que tienen que ver con Servicios sociales
  • 321 PROMOCIÓN EDUCATIVA lo que su nombre indica: actuaciones educativas
  • 322 PROMOCIÓN DE EMPLEO 
  • 323 PROMOCIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL 
  • 413 ACCIONES PÚBLICAS RELATIVAS A LA SALUD 
  • 422 ENSEÑANZA gastos de la Escuela Infantil: material, personal, etc; mantenimiento del colegio,  subvención al AMPA del colegio…
  • 432 URBANISMO Y ARQUITECTURA gastos del personal de la oficina técnica, reparación y mantenimiento de las infraestructuras, compra de mobiliario urbano, honorarios del arquitecto, etc.
  • 433 PARQUES Y JARDINES gastos de conservación de los parques y jardines
  • 435 VÍAS PÚBLICAS gastos de reurbanización de calles, acondicionamiento de caminos rurales, gastos de personal de la brigada de obras, alumbrado público, etc.)
  • 442 RECOGIDA, ELIMINACIÓN, TRATAMIENTO DE BASURAS Y LIMPIEZA VIARIA Parte proporcional del gasto de la Mancomunidad Río Arandilla
  • 443 CEMENTERIO Y SERVICIOS FUNERARIOS reparación del recinto
  • 451 PROMOCIÓN Y DIFUSIÓN DE LA CULTURA material de oficina, publicidad y propaganda, Fiestas, programación cultural, subvenciones a las actividades en la Semana Cultural, a las Asociaciones, etc
  • 452 EDUCACIÓN FÍSICA, DEPORTES Y ESPARCIMIENTO Pellet del gimnasio, subvenciones a los clubes y grupos deportivos...
  • 533 MEJORA DEL MEDIO NATURAL (funcionamiento y actividades de la Agenda 21)
  • 611 ADMINISTRACIÓN FINANCIERA gastos de personal de la Intervención municipal; y gastos por la gestión externa de los servicios de recaudación
  • ¿QUÉ ES UNA “PARTIDA PRESUPUESTARIA”?  es el “saquito” que contiene una determinada cantidad de dinero para hacer frente a unos gastos concretos. Por ejemplo: de la partida presupuestaria que se denomina “Retribuciones de alcaldía y concejales”, solo se puede pagar eso: el sueldo del alcalde y de los concejales. 

Cada apunte, cada gasto ha de restarse del dinero que existe en cada “saquito”. Un ejemplo: existe una partida presupuestaria, con dinero asignado (consignado), para pagar exclusivamente el gasóleo del colegio público. Y ningún otro gasto, que no sea ése, se puede pagar de ahí. Solamente el pleno puede decidir hacerlo. ¿Cómo? Por mayoría: 4 sobre 7.

¿DE QUÉ HABLAMOS CUANDO DECIMOS “CRÉDITO”?
´Queremos decir: dinero. Cada partida tiene consignado un crédito Traducción: cada “saquito” dispone de una cantidad concreta de dinero.


LA ESCUELA INFANTIL: PERSONAL Y COMPETENCIAS

Nos llegan reclamaciones sobre cómo se elije al personal suplente en la escuela infantil de Peñaranda de Duero y quién está o no, en condiciones de acceder a ese puesto, incluso como suplente, en virtud de la titulación requerida. Este problema, se traslada desde la conversión de Guardería en Escuela Infantil hasta nuestros días.

Hemos recabado información al respecto y entendemos que existe una reclamación, por escrito, presentada al ayuntamiento. Solicitaremos al equipo de gobierno nos indique cual es el problema, que decisiones se están tomando en virtud al mismo y cual es la respuesta a la referida reclamación.

Nuestro Coordinador local, Javier Sánchez está reuniendo la información aportada por la reclamante, mientras que l@s concejal@s miramos la legislación pertinente y la respuesta municipal. Además hemos escrito, a través del Portal de la Junta de Comunidades, nuestras dudas para que sea, el órgano competente, el que aporte las respuestas. Por ahora disponemos de esta información que es más bien de índole general:

Para que un centro que atiende a niños de cero a tres años pueda denominarse Escuela Infantil tiene que contar necesariamente con un proyecto pedagógico que responda a las necesidades educativas de los niños de este tramo de edad, pero también tiene que reunir una serie de requisitos respecto a sus instalaciones, equipamiento o personal que participa en el mismo para que se le conceda la debida autorización y homologación por parte de las administraciones educativas.


Los centros de primer ciclo de Educación Infantil son aquellos centros docentes, ya sean públicos o privados, que prestan un servicio educativo de manera regular y continuada a niños entre cero y tres años, de acuerdo a lo establecido en el currículo de dicha etapa dispuesto por las distintas comunidades autónomas. Por tanto, no son considerados centros de Educación Infantil los que no impartan contenidos educativos, sino que están centrados en el ocio, atención y cuidado de los niños.

Tal como establece la LOE, en su artículo 92, "la atención educativa directa a los niños del primer ciclo de Educación Infantil correrá a cargo de:

Profesorado de educación infantil.
1. La atención educativa directa a los niños del primer ciclo de educación infantil correrá a cargo de profesionales que posean el título de Maestro con la especialización en educación infantil o el título de Grado equivalente y, en su caso, de otro personal con la debida titulación para la atención a las niñas y niños de esta edad. En todo caso, la elaboración y seguimiento de la propuesta pedagógica a la que hace referencia el apartado 2 del artículo 14, estarán bajo la responsabilidad de un profesional con el título de Maestro de educación infantil o título de Grado equivalente.
2. El segundo ciclo de educación infantil será impartido por profesores con el título de Maestro y la especialidad en educación infantil o el título de Grado equivalente y podrán ser apoyados, en su labor docente, por maestros de otras especialidades cuando las enseñanzas impartidas lo requieran.

Aunque la Junta de Castilla y León en su primera comparecencia pública, el 25 de julio, anunció a bombo y platillo un Decreto para el traspaso de las Escuelas Infantiles desde la Consejería de Familia, donde llevan años mal ubicadas, a la Consejería de Educación, donde deberían haber estado desde el principio, parece que nada se ha hecho hasta ahora.

El ciclo de 0 a 3 años tiene carácter educativo
La Educación Infantil es la primera etapa del sistema educativo, comprende hasta los seis años de edad y consta de dos ciclos de tres años cada uno, el primero de 0 a 3 años y el segundo de 3 a 6 años. 

La atención educativa directa a los niños del primer ciclo de Educación Infantil correrá a cargo de profesionales que posean el título de Maestro con la especialización en educación infantil o el título de Grado equivalente, o con el título de Técnico Superior en educación infantil o equivalente. 

Mientras que el segundo ciclo de Educación Infantil está perfectamente regulado a nivel estatal y es homogéneo para todo el territorio español, el primer ciclo se encuentra en tierra de nadie ya que su regulación es competencia de las distintas CCAA por lo que existen diferencias sustanciales entre los territorios. En Castilla y León, parecen haberse olvidado del carácter educativo que la Ley otorga al ciclo 0-3.

FeSP-UGT exige un modelo público y gratuito donde se prime la educación de calidad, que contribuya al correcto desarrollo del alumno y la correcta homologación de titulaciones y retribuciones del personal que presta servicios en esta importante etapa educativa.



BIBLIOGRAFÍA

EN EL LEGÍTIMO DERECHO A LA RÉPLICA

He recibido en mi cuenta de mensajería un texto relacionado con la entrada publicada con mi firma en este Blog.

A fin de que exista la misma posibilidad de difusión y, teniendo en cuenta del principio de Transparencia, esta opinión debe tener el mismo tratamiento al texto al que se refiere, por lo que lo publicamos en esta entrada:






Así mismo, y teniendo en cuenta que la sección de "Comentarios" del Blog no tiene la misma presencia que las entradas publicadas, indicar que en esa misma entrada, cuyo enlace adjuntamos, existe una opinión más relativa al texto al que hacemos referencia:

TRANSPORTE ESCOLAR: ¿SÓLO PARA PRIVILEGIADOS?

En estos momentos hay dos servicios que funcionan en días lectivos. Los niños y niñas de Educación Infantil y Primaria de los pueblos integrados en el CRA Diego Marín acuden en ruta de bus hasta el centro escolar. A partir de los doce años, los que estudian Educación Secundaria utilizan otra ruta para cursar sus estudios en el instituto El Empecinado, que según la Junta es el centro de referencia para las poblaciones de la Ribera del Duero. Al parecer, ese servicio no lo pueden utilizar estudiantes de formación no obligatoria, como es el caso de las FP. Tampoco estudiantes que quieran cursar ciclos formativos más atractivos en otros institutos.


Se dan casos de otros estudiantes que estudian Bachillerato o ciclos formativos que no tienen derecho a venir en autobús que ven cómo los autobuses llevan asientos vacíos debido a las muchas plazas que no llegan a ocuparse.

Mientras la junta publica que su objetivo es mejorar el atractivo de la FP de la Comunidad Autónoma, su política falla en lo elemental: que el alumnado pueda asistir a los IES que dispongan de las ramas de educación elegidas. Y eso a pesar de los buenos datos ofrecidos por el último estudio de inserción laboral de los titulados de FP en Castilla y León, del curso 2017-2018. Más del 83 % de los estudiantes que acceden al mercado profesional están trabajando un año después de finalizar sus estudios. La FP Básica es la que mayor porcentaje de inserción laboral alcanza, superando el 85 %, una cifra que desciende ligeramente al 82 % en los estudios de Grado Medio y al 80 % en el Grado Superior. 

Pero claro, todo esto tiene un condicionante más: ¿Ayuda a luchar contra la España Vaciada el que nuestr@s alumn@s que quieran estudiar, por ejemplo, Actividades Físicas y Deportivas tengan que empadronarse en Aranda de Duero o sufragar los gastos añadidos del desplazamiento privado? ¿Está condenando la Junta a que nuestr@s hij@s sólo puedan estudiar, en las mismas condiciones que los demás, para mecánic@s y peluquer@s? ¿Quedan los ciclos formativos más atractivos para l@s estudiantes que abandonen sus pueblos y se trasladen a Aranda si no pueden disponer de vehículo privado? Todas estas dudas, nos hacen pensar que la Junta está gestionada por clasistas que viven en una burbuja alejada de algo tan vital para nuestros pueblos como es poder tener una preparación para el futuro de nuestr@s hijas e hijos.

Un servicio de transporte escolar efectivo e igualitario en derechos, permitiría que además de la formación recibida en el IES Juan Martín EL EMPECINADO, consistente en: 

EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA. Sección Bilingüe en Inglés

BACHILLERATO
  • Ciencias y Tecnologías 
  • Humanidades y Ciencias Sociales 


CICLOS FORMATIVOS DE GRADO MEDIO
  • Mantenimiento Electromecánico 
  • Electromecánica de Vehículos Automóviles 
  • Peluquería y Cosmética Capilar


CICLOS FORMATIVOS DE GRADO SUPERIOR
  • Mecatrónica Industrial


FORMACIÓN PROFESIONAL BÁSICA
  • Título Profesional Básico en Fabricación y Montaje 
Se podría asistir a la oferta educativa de los centros:


 IES Cardenal Sandoval y Rojas

EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA


BACHILLERATO
  • Ciencias y Tecnologías 
  • Humanidades y Ciencias

IES "Vela Zanetti"


EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA

BACHILLERATO
  • Bachillerato de Artes
  • Bachillerato de Humanidades y Ciencias Sociales
  • Bachillerato de Ciencias y Tecnología

Centro Integrado de Formación Profesional Santa Catalina


EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA

BACHILLERATO
  • Actividades Físicas y Deportivas
  • Administración y Gestión
  • Comercio y Marketing
  • Electricidad y Electrónica
  • Informática y Comunicaciones
  • Enseñanza Online

PRESUPUESTO MUNICIPAL 2020 ¿CUANDO?

PRESUPUESTO MUNICIPAL:


¿QUÉ ES?
Es el documento que plantea los Ingresos que se prevén en el año y en qué Gastos se invertirán.

¿QUIÉN LO ELABORA?
El equipo de gobierno debería elaborar un borrador, entregarlo a los concejales de la oposición para su estudio y trabajar para lograr conjuntamente el acuerdo en determinados puntos. Es cierto que es muy difícil, porque en el Presupuesto se reflejan las políticas que van a llevarse a cabo. Y es aún más difícil porque precisamente ese documento es el que marca la diferencia entre un gobierno de un signo político u otro.

¿QUÉ PLAZOS HAY PARA SU ELABORACIÓN Y APROBACIÓN POR EL PLENO?
El presupuesto debe presentarse al Pleno de la Corporación para su debate y aprobación, antes del 31 de diciembre del año anterior. Por ello, los trabajos de elaboración y entrega de documentación a la oposición deberían comenzar durante el último trimestre del año. Lo normal sería que si no se presenta en plazo la propuesta de Presupuesto, se emite un decreto de alcaldía para la prórroga del Presupuesto anterior.

¿QUÉ PROCEDIMIENTO DEBE SEGUIRSE PARA LA APROBACIÓN DEL PRESUPUESTO?
  • El gobierno municipal entrega del borrador a los concejales de la oposición
  • El concejal de Hacienda convoca una comisión informativa de Hacienda (formada por una representación proporcional de todos los grupos municipales), en la que da cuenta del borrador y en la que se debate el contenido. El interventor y el secretario del Ayuntamiento están presentes en la comisión para aclarar cualquier duda de los participantes.
  • La comisión emite un “dictamen”; es decir, un documento que explica el sentir de los concejales que están presentes, y los votos a favor y en contra del presupuesto que ha presentado el concejal de Hacienda. Pudiendo incluirse en ese “dictamen” los cambios que se hayan acordado a propuesta de la oposición. Es muy importante señalar que la presentación del Presupuesto es competencia exclusiva del alcalde, lo que quiere decir que, en ningún caso, existe la obligación (legal) de incluir otras propuestas.
  • El alcalde convoca un pleno extraordinario con un plazo mínimo de dos días, desde que el expediente completo está listo y a disposición de todos los concejales.
  • El pleno debate y somete a votación el Presupuesto. Como el Pleno lo forman 7 concejales, la mayoría simple decide: es decir, los votos a favor de la mitad más uno de los concejales presentes (4).
  • El presupuesto es aprobado provisionalmente

¿QUÉ SIGNIFICA QUE EL PRESUPUESTO SE APRUEBA “PROVISIONALMENTE”?
Que existe un plazo marcado por la Ley, de 15 días (hábiles), para que cualquier ciudadano pueda examinar libremente el Presupuesto, mientras se encuentra en exposición pública, y pueda presentar reclamaciones si lo considera

UNA VEZ CERRADO EL PLAZO PARA PRESENTAR RECLAMACIONES, ¿QUÉ OCURRE?
Que el concejal de Hacienda debe convocar de nuevo la comisión de Hacienda para estudiarlas; un informe del Interventor y de la Secretaria explicará las razones técnicas que existen para admitir las reclamaciones o para rechazarlas.

En cualquier caso, los concejales del equipo de gobierno pueden aceptar o no las opiniones de los técnicos; pero han de ser conscientes, en el caso de que no las acepten, de que contravienen los principios de legalidad en los que siempre han de basarse tanto el Interventor como la Secretaria.

El alcalde convocará otro pleno para estimar o no las reclamaciones presentadas. Y la mayoría decidirá: 4 sobre 7

Es entonces cuando el Presupuesto estará definitivamente aprobado.
CUANDO EL PRESUPUESTO ESTÁ DEFINITIVAMENTE APROBADO, ¿YA NO SE PUEDE HACER NADA?
La Ley aún permite que se presente un RECURSO DE REPOSICIÓN, que consiste en presentar ante el órgano que lo ha aprobado (el Pleno en este caso) un escrito explicando las razones por las que no se está de acuerdo. Los concejales que hayan votado NO al presupuesto pueden presentar este recurso. Y cualquier ciudadano que haya presentado reclamaciones, y no se las hayan admitido, también.

¿Y SI EL PLENO RECHAZA EL RECURSO DE REPOSICIÓN?
Puede ocurrir si la mayoría lo decide: 4 sobre 7. Pero la Ley aún da otra oportunidad: presentar un recurso ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

HASTA DONDE LLEGA EL ODIO

Como militante, comparto la visión romántica de lo que es un Salón de Plenos: un espacio transversal, donde ideas y posturas son discutidas, un lugar de espacio para hacer política, moldear la sociedad, pensar la utopía y formar las mentes críticas y curiosas que la transformarán en realidad. A veces, sin embargo, también creo que se toma una postura extremadamente pasiva ante las intervenciones abiertamente basadas en el odio visceral al otro. 


Estoy convencido de que debemos estar a la altura de nuestro compromiso, no dejarnos en ridículo mostrando emociones sobre hechos desarrollados en la administración por aquellos que nos precedieron pero que, en definitiva, la ciudadanía puso en su lugar de la forma que debe hacerlo: en las urnas. Son varias las voces que presentan ideas venenosas sobre odios personales, tanto en los Plenos como en nuestras Asambleas, que llegan impunemente a los oídos y mentes de quienes escuchan y que no dudan en intentar utilizar a personas con menos poder de expresión para su propio despecho. Y todo debido a nuestro cortés silencio.

Mi primer choque con la realidad ocurrió en la legislatura anterior cuando ante una crítica política realizada con el derecho a pedir la rendición de cuentas de los responsables políticos, me vi sorprendido con la situación de que, el interlocutor, lo considerara como un ataque personal y no una crítica a su gestión.

En la actualidad, cuando decíamos que no somos la tercera pata de nadie, pero que si el resultado electoral nos colocaba en la oposición haríamos lo que la ciudadanía esperaba de nosotr@s, esto es, una oposición dialogante y constructiva; no pensamos que nos iban a recibir, con una especie de "conmigo o contra mí".

Peñaranda de Duero tiene graves problemas: de transparencia, de liquidación, de Patrimonio, de gestión y sobretodo de exceso de odio. Cualquier tema que se trate, es llevado a la bilis que provoca un recuerdo (real o imaginado), del oponente político. Defender a ultranza los errores cometidos o defenderlos porque los "otros" los cometieron antes de igual manera, es una visión muy corta de lo que se juega una población cuyo número de habitantes desciende siniestramente año tras año.

Lo peor es que no se muestra de forma transitoria, esa es la diferencia, porque este odio tiene unas raíces que no desaparecen. Es un dolor personal y secreto que aparece en la superficie como revienta la burbuja fétida del pantano, exhalando un miasma que es en sí mismo una enfermedad. Odio, y no sólo rabia o desprecio...

Mucho tendremos que cambiar, o todo esto acabará con nosotr@s.

José Palacio

ACTA DE ASAMBLEA 20200213

La Asamblea de trabajo sobre los problemas de los mapas de catastro, celebrada ayer se basó en la petición de recabar información y plantear al ayuntamiento la coordinación de l@s afectad@s ante la Junta de Comunidades y la oficina del Catastro en lugar de seguir haciéndolo cada afecta@s por su cuenta.

Se decidió la redacción de dos documentos, uno dirigido al ayuntamiento sobre dicha coordinación y otro a Catastro sobre la dejadez en el ejercicio de sus funciones al ignorar los continuos errores entre los planos catastrales rústicos y la realidad, y su traslado a la hora de sobreponer los planos del Sigpac.

Entre l@s asistentes, se trasladó la operativa personal de algun@s propietari@s y el inicio de movimientos en el sentido del hablado por parte de Ayuntamiento, Cámara Agraria y Bodega Cooperativa.
Hoy mismo hemos preguntado al ayuntamiento sobre estos contactos y no informan que están a la espera de saber qué necesidades plantean desde los otros actores sociales.

También fue planteado, por parte de una de las asistentes a la Asamblea, tomar una posición sobre el concurso para dotar de una plaza de trabajad@s  de limpieza por parte del ayuntamiento. Desde el anuncio del concurso, desde nuestro Grupo hemos mostrado nuestra sintonía con la voluntad expresada de remunicipalizar un servicio de se hacía mediante el servicio de una trabajadora.

Casi desde el principio, hemos recibido la opinión constante de una voz crítica sobre las dudas, (en su caso tenía pocas dudas), que le planteaba el proceso, tachando, en primer lugar a las Bases de Contratación de subjetivas. Sin embargo, no existe constancia de que se ningún/ninguna participante haya ejercido su derecho a impugnar esas bases en el ayuntamiento.

Alertados sobre esta opinión, recibimos información sobre estas bases y sobre el proceso de transparencia que se estaba promoviendo para el concurso, nunca antes realizado y la ausencia de reclamaciones.

Posteriormente, la misma persona nos alertó de que, en su parecer, contrastado con otras administraciones, las valoraciones que se mantenían en el proceso no eran justas y preguntamos por esas valoraciones, siendo respondidos con la argumentación, por parte del equipo de gobierno, de los objetivos que se proponían y de las mejoras que ampliaban las opciones de tod@s  l@s concursantes. Así y todo seguía sin haber reclamaciones en el ayuntamiento sobre el proceso. También alertamos al equipo de gobierno de que SÓLO habían publicado el Acta de resolución con las puntuaciones finales, y que habían omitido las puntuaciones parciales del proceso. Se nos contesta que no lo hacen debido a la obligación de protección de datos, pero que, cualquiera de l@s participantes, puede acceder a esa información presentándose en el ayuntamiento.

Para finalizar, una vez adjudicada la plaza a la persona con más valoración, nos llegó un correo electrónico desde la misma remitente, conteniendo la Ley Del Estatuto Básico Del Empleado Público, y su Artículo 60 punto 2 en el que se establece que: El personal de elección o de designación política, los funcionarios interinos no podrán formar parte de los órganos de selección de un concurso. Nuevamente alertados sobre este punto desde el ayuntamiento, se nos hace saber que no consideran que se haya vulnerado ninguna Ley y especialmente hacen patente la transparencia del proceso.

Por nuestra parte solicitamos información al grupo PSOE de la Diputación de Burgos y nos confirman que: "Los miembros del tribunal deben ser impares, (lo que no ocurre). No hace falta estar colegiado en nada, (se refiere a que las decisiones del tribunal serán “colegiadas”, o sea que se delibera antes de tomar las decisiones).  El concejal desde luego no puede formar parte del proceso. Y la trabajadora, no podrá formar parte si es “eventual”, bien entendido que eventual es aquel personal nombrado por ser “de confianza”, pero si puede si es contratado (que no sea contrato interino)." Esta información se traslada al equipo de gobierno sin que vayan a cambiar ningún aspecto del concurso en tanto no haya reclamaciones o impugnaciones por parte de l@s participantes en el mismo. 

En la Asamblea se plantean estas cuestiones votando la decisión de volver a presentar la solicitud, al equipo de gobierno, la repetición del proceso esta vez por escrito registrado.

En los últimos minutos planteé la posibilidad de cambiar la relación del municipio con el ADRI y tras dar los datos aportados por el ayuntamiento, decidimos tomar en consideración el tema buscando motivos positivos y negativos en cuanto a aportaciones/coste del mismo.

MOCIÓN DEL GRUPO SOCIALISTA PARA INCREMENTAR PLANES PROVINCIALES

La propuesta registrada por el portavoz del Grupo Municipal dice así: ANTECEDENTES La convocatoria de Planes Provinciales de la Diputación d...