IGEA DE VA DE FIESTA A CAMBIO DE UN MENSAJE YUPPY

La veleta política que representa el vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Francisco Igea, se va de fiesta a Carrión de los Condes, en Palencia, para, entre vasitos de vino, pueda soltar pendas como que se puede hacer política para el medio rural, política cultural, que haga que aumentan las visitas y que los municipios crezcan, sin gastar en mantenimiento de las infraestructuras, sin limpiar las zonas turísticas de escombros, sin poner medios para la seguridad de propios y extraños en las travesías que recorren nuestros pueblos....... y así un largo etc. de un individuo que decía llegar para cambiar las cosas y quedó en cambiar quien se sienta en el sillón.

En lo que a Peñaranda de Duero respecta, las palabras de Igea en las que indica que uno de los compromisos de legislatura es potenciar todo el patrimonio histórico de Castilla y León como factor de desarrollo, con especial atención a la conservación y promoción del mismo, mientras el Palacio de Avellaneda NO PUEDE ABRIR SUS PUESTAS PARA QUE NO SE CAIGAN SOBRE L@S TURISTAS Y TRABAJADOR@S, son poco más que la vida que se ha forjado dentro de su flamante burbuja y que permite ver SÓLO AQUELLO QUE DESEAS VER.

Una Sala de Exposiciones clandestina, con unos horarios para echar la siesta en verano; unas visitas guiadas al servicio del restrictivo presupuesto neoliberal que ha tomado la Junta; el abandono sostenido y planificado, por años de gobierno derechista de un Patrimonio Cultural, como es el Palacio de Peñaranda de Duero, que Igea (o más bien desde Madrid) han decidido continuar hasta el deterioro completo; unos accesos al municipio que más que de un pueblo que pretenda vivir del turismo, parecen los de una pista de carreras de coches y camiones por la negligencia de los mismos de los que hablamos que no ponen las condiciones para reducir  el riesgo y asegurar la integridad física de los turistas y de l@s vecinos de Peñaranda de Duero; todo ello, son cosas por las que apostar como herramientas para fijar población, crecer y desarrollarse. 

Irse de parranda, tomarse unos vinos y que te inviten al pregón de fiestas es populismo, no política rural. Por cierto, el coste de irse de fiesta, ¿lo carga como gastos de representación a las arcas públicas?

¿Cada vez que se quiera dar un garbeo lo pagamos entre tod@s?

LA NECESIDAD DE NUESTRA PROPUESTA: Las macrogranjas arrasan la ganadería familiar

Estos días estamos presentando nuestra propuesta para una regulación del vertido, transporte y tratamiento de purines, estiércoles y demás residuos de origen ganadero. En el diario Público hemos encontrado este interesante artículo que da algunas respuestas a los interrogantes que nos llevaron a iniciar esta ordenanza.

Más de 21.000 pequeñas explotaciones de porcino cierran en todo el país en una década mientras la industrialización del sector sigue batiendo récords con más de 52 millones de animales sacrificados en un año y más de 4,5 millones de toneladas en canales que llevan camino de duplicar la demanda local.

“Los datos son escalofriantes y confirman la tendencia: las granjas de menor capacidad están condenadas a la extinción y las grandes o muy grandes, las de los grupos 2 y 3, son las únicas que crecen, lo que visibiliza claramente el proceso de intensificación” de la ganadería del porcino, explica Luir Ferreirim, responsable de Agricultura de Greenpeace.

Los datos a los que se refiere son los que expone el Ministerio de Agricultura en sus “Indicadores económicos del sector porcino 2018”, que exponen de una manera gráfica cómo el proceso de industrialización del ramo está llevándose por delante el tradicional modelo de explotaciones familiares al mismo tiempo que, año tras año, bate sus récords de producción y se consolida entre los primeros del mundo.

“El sector ha experimentado una considerable reestructuración durante los últimos años, con un notable descenso en el número total de granjas durante los últimos 12 años” que, en realidad, explica el documento, “se ha limitado a las explotaciones más pequeñas” con el cierre de “cerca de un 47% en el caso de las explotaciones reducidas y en torno a un 25% en el caso de las explotaciones del grupo 1”; es decir, las de menos de mil animales de engorde y las pequeñas de cría, que son las que tradicionalmente han centrado la actividad ganadera familiar.

Las primeras pasaron entre 2006 y 2018 de 32.710 a 17.346 mientras las segundas caían de 24.311 a 18.258, lo que supone un descenso conjunto de 21.417, el 37,5% del total, más de una de cada tres.

"Las explotaciones de mayor tamaño se han incrementado notablemente", aseguran desde Greenpeace

Paralelamente, añade el informe “las explotaciones de mayor tamaño se han incrementado notablemente en este periodo, especialmente las más grandes, las del grupo 3, que se han incrementado más de un 50% en estos doce años”. Estas, con capacidad para entre 3.000 y 7.200 cerdos de engorde, según recoge el decreto que establece las normas básicas de ordenación de las explotaciones porcinas, pasaron en ese periodo de 1.421 a 2.152, mientras las de mil a 3.000 plazas aumentaban de 7.476 a 8.694.

El cambio de tendencia hacia la industrialización y el desmantelamiento de la ganadería familiar, con un 22% más de macrogranjas frente a un 37% menos de pequeñas explotaciones, es tal que las primeras ya proliferan al mismo ritmo que desaparecen las segundas, en un vertiginoso proceso que ha pasado a ser de sustitución. Incluso ha habido “incrementos en el número total de granjas en algunos ejercicios”, anota Agricultura, que explica cómo en 2018 las medianas y las grandes crecieron, respectivamente, un 2,18% y un 5,85% mientras las pequeñas disminuían en un 4,08%.

“Conforme se cierran granjas cae la población”

“En España ha proliferado el modelo de la integración, en el que el ganadero elude los riesgos del mercado pero pierde el control del negocio”, explica José Luis Miguel, director técnico de COAG, la principal organización del sector agrario español, que anota que “las granjas cada vez son más grandes porque la economía de escala se va imponiendo en todo el sector agrario, lo mismo que ocurre en otros como la hostelería y el comercio”.

En la integración, una empresa pone los animales, la atención veterinaria, el transporte y el pienso mientras el dueño de la granja, a cambio de un tanto por animal que sale hacia el matadero, unos ratios vinculados al peso y una penalización por bajas, pone el trabajo y las instalaciones y gestiona los purines y las bajas. Este reparto del proceso es lo que nos obliga a presentar nuestro proyecto de ordenanza, pues ha quedado claro que los dueños de las granjas porcinas NO ESTÁN CUALIFICADOS PARA TRATAR LOS GRANDES VOLÚMENES DE PURINES, ESTIÉRCOLES Y DEMÁS RESIDUOS.

“Nos gustaría que quedara el mayor número posible de ganaderos, porque eso asienta población y mantiene vivos los pueblos”, señala, ya que “conforme se cierran granjas cae la población” en las zonas rurales.

“¿Quién se plantea hacer turismo donde huele mal?”

Elisa Otero, de Ecologistas en Acción, pone en duda los beneficios del modelo de ganadería industrial que se está imponiendo en España. “Las macrogranjas, en realidad, destruyen empleo. Se trata de instalaciones muy mecanizadas que requieren poca mano de obra. Dos personas pueden llevar una explotación de 5.000 cerdos”, indica, al tiempo que llama la atención sobre un estudio de su organización que concluye cómo la ampliación de la cabaña ganadera ha ido de la mano de la pérdida de población y de un descenso del empleo en varias zonas de Castilla y de Andalucía. 

La ampliación de la cabaña ganadera ha ido de la mano de la pérdida de población y de un descenso del empleo

Otero llama la atención sobre otros dos efectos nocivos de este modelo. “Por una parte compiten por otros recursos, como el agua, con el resto del sector primario -explica-; y, por otra, impactos como el mal olor y la contaminación del agua destrozan el turismo y otras actividades ¿Quién va a plantearse ir a disfrutar de un lugar que huele mal?”.

Ferreirim, por su parte, apela al reciente informe del IPPC (Panel de Expertos de Cambio Climático) de la ONU, que denuncia la insostenibilidad del modelo de alimentación y aboga por reducir la producción y el consumo de carne para atenuar el consumo de recursos y favorecer la reforestación. “Ya tenemos alertas suficientes como para pasar a la acción. Esperemos que nuestros políticos comprenden la situación”, anota.

Greenpeace denunció a primeros de año en su informe “Alimentando el problema” el disparatado sistema de producción alimentaria en la UE, donde “más del 71%” de las tierras cultivadas “se dedican a la alimentación del ganado”. Si se excluyen los pastos, “y solo teniendo en cuenta la tierra utilizada para cultivos, vemos que más del 63% de la tierra cultivable se utiliza para producir alimentos para animales en lugar de alimentos para las personas”, mientras la ganadería industrial devora el modelo familiar en toda la Europa comunitaria, indica el estudio.

Más de 52 millones de cerdos sacrificados en un año

España no anda lejos de ese modelo. Más bien al contrario, ya que casi dos tercios del porcino y cerca del 60% de las aves crecen en macrogranjas. Son las carnes de mayor consumo en un país que, mientras va convirtiéndose en el establo de Europa, produce ya el triple de la carne que consumen sus habitantes.

La evolución del sector porcino es, en ese sentido, sintomática tras haber dejado atrás los históricos 50 millones de cerdos sacrificados en 2017 y alcanzar los 52,4 (un millón por semana, casi 6.000 por hora) mientras la cabaña ya supera de manera holgada los 30 millones.

TAMBIÉN QUEDAMOS FUERA DE `PROGRAMAS MEDIOAMBIENTALES

El Consejo de Gobierno ha aprobado esta mañana la contratación, por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, de obras para restaurar escombreras ubicadas en Burgos. Las obras están cofinanciadas por el Fondo FEDER 2014-2020.

Consejo de Gobierno del 22 de agosto de 2019

Las obras aprobadas esta mañana se engloban en el “Programa de recuperación ambiental de zonas degradadas por el depósito de residuos inertes” aprobado por el Consejo de Gobierno en febrero de 2017, con una dotación presupuestaria de 9,6 millones de euros. El objetivo de este programa es restaurar las 2.263 escombreras inventariadas en Castilla y León e implantar un sistema alternativo de gestión de los residuos de construcción y demolición en colaboración con las Diputaciones Provinciales y los consorcios de gestión de residuos. El programa también prevé la instrumentación de otras líneas de actuación orientadas a disuadir y evitar que los depósitos de residuos vuelan a formarse en el territorio de Castilla y León con acciones de educación ambiental, sensibilización y difusión de la información dirigidas a la población, complementadas con acciones de asesoramiento, impulso, coordinación y control a desplegar en los ámbitos municipales.

Peñaranda de Duero tiene un grave problema con los vertederos. Y no nos referimos sólo al denominado "polvero" sino a las numerosas escombreras clandestinas que rodean el municipio.

Así, hoy hemos visitado dos zonas de singular valor histórico como son los neveros del área del castillo y el de la zona frente a Valdepisón.

Los situados en el cerro de nuestra principal infraestructura turística están cubiertos por escombros de construcción/demolición, como puede comprobarse por la fotografías tomadas esta misma mañana:

Además de ser una afrenta a l@s visitantes de Peñaranda y a l@s vecinos y vecinas que diariamente vivimos bajo la presencia del castillo y del cual, somos propietarios, los escombros están situados sobre los restos de una infraestructura de marcado valor etnológico como son los neveros.

De todas formas, el problema mayor lo tenemos en el nevero situado en una finca frente a la fuente de Valdepisón, donde no sólo hay un problema de imagen de un entorno que atrae a propios y extraños de Peñaranda, sino que puede convertirse en un problema mayor de salubridad pública. 

El neveros está colmado de escombros como los otros y hemos contabilizado restos de una nevera, una lavadora, dos termos de agua, varias piezas de un sofá e innumerables residuos.

Mañana mismo, vamos a ponernos en contacto con el Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León para informarnos que baremos hay que cumplir para que localidades como Peñaranda se beneficie de programas de limpieza, clausura y restauración del medio ambiente como las que han beneficiado a otros municipios.

Esperamos que la próxima vez que tengamos en nuestras pantallas la noticia del cierre de estas instalaciones, Peñaranda de Duero forme parte de las localidades beneficiadas y además, podamos añadir la noticia de la puesta en valor de nuestro neveros.

RENUNCIAR A 5000 € QUE NOS HACEN FALTA

La Diputación considera que Peñaranda de Duero renuncia a la aceptación de la subvención procedente del primer reparto de remanentes aprobado por esta Presidencia el 13 de junio de 2019 (Boletín Oficial de la Provincia número 124, de 3 de julio de 2019), por no haber presentado su aceptación expresa a la presente subvención.

Así Peñaranda de Duero deja de recibir 5.000 € de un total de renuncias expresas que asciende a la cantidad de 100.000,00 euros, importe que se distribuirá entre el resto de los municipios en el orden establecido en las bases reguladoras de conformidad con lo dispuesto en la base décima, quedando excluidos de dicho reparto los municipios que no han aceptado o han renunciado previamente, y comenzando este segundo reparto sin que Peñaranda de Duero pueda acudir a la subvención

PROPUESTA PARA ORDENANZA FISCAL DE LA ESCUELA INFANTIL

Desde el Grupo Socialista, y ante la cercanía al inicio de Curso Escolar 2019-2020, hemos elaborado una propuesta de Ordenanza Fiscal del servicio de Escuela Infantil para su debate, corrección y posterior aprobación.

A continuación tenéis a vuestra disposición nuestra propuesta que será debatida el próximo viernes 16 de agosto por l@s concejal@s y las personas interesadas en este servicio municipal.

Justo cuando estaba elaborada esta ordenanza, nos ha llegado a las manos el siguiente artículo sobre una acción similar en Aranda de Duero que informa de un dato importante: 

El 35% tiene que pagarlo la Junta

En el Pleno se dejó patente, por parte del portavoz de Podemos Andrés Gonzalo, que el Ayuntamiento de Aranda debe reclamar a la Junta de Castilla y León el porcentaje que le corresponde con respecto al coste del centro. Y es que de los alrededor de 250.000 euros que cuesta anualmente cada centro la administración regional debe aportar el 35%, haciéndose cargo el Ayuntamiento de otro 35% y las familias el porcentaje restante.

Sobre ello ha contestado Berzosa asegurando que “se ha dado indicación para solicitar la cantidad para que la ingresen. Esperemos que la aporten, pero como la competencia está delegada al ayuntamiento tendríamos que hacer frente a esa cantidad”, explica.

Una vez aclarada esta información, si fuera cierta, desde el Pleno Municipal del ayuntamiento de Peñaranda de Duero, exigiríamos a la Junta la cantidad correspondiente para un servicio de más calidad aún y mejor dotado. Esta información puedes verla en:

https://www.diariodelaribera.net/hemeroteca/aranda/se-unifican-reglamentos-y-tasas-de-los-centros-infantiles/

ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR LA PRESTACION DEL SERVICIO DE LA ESCUELA INFANTIL MUNICIPAL

ARGUMENTARIO

El artículo 16 del Estatuto de Autonomía de Castilla y León establece que los poderes públicos promoverán y adoptarán las medidas necesarias para garantizar la plena eficacia de la conciliación de la vida personal, familiar y laboral.

Uno de los elementos esenciales para conseguirlo son los centros infantiles (0-3 años) dependientes de la Administración de la Comunidad de Castilla y León.

Las contraprestaciones por los servicios socioeducativos que se prestan en la escuela Infantil municipal de Peñaranda de Duero, tienen la consideración de precios públicos, por lo que, en virtud de lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley 12/2001, de 20 de diciembre, de Tasas y Precios Públicos de la Comunidad de Castilla y León, su establecimiento o modificación se realizará mediante la presentación de una Ordenanza Fiscal de la tasa correspondiente, que será aprobada en el Pleno Municipal.

En virtud del Art. 15, Sección 2ª del Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales aprobado por el Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo este Ayuntamiento impone y ordena la Ordenanza Reguladora de la Tasa por la PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ESCUELAS INFANTILES, recogida en la letra ñ) del apartado 4 del Artículo 20 del mencionado Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales aprobado por el Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo.

Artículo 1º. Objeto y ámbito de aplicación.

Será objeto de esta Tasa el establecimiento y regulación de la tasa que se ha de satisfacer por la prestación de los servicios educativos en la Escuela Infantil dependiente del Ayuntamiento de Peñaranda de Duero.

Artículo 2º. Hecho imponible.

Constituye el hecho imponible la actividad municipal desarrollada como consecuencia de la prestación del servicio educativo en la Escuela Infantil municipal.

Artículo 3º. Obligados tributarios

Son sujetos obligados al pago de esta tasa, por prestación de los servicios educativos los padres/madres, tutores o representantes legales de los niños y niñas admitidos en la Escuela Infantil del Ayuntamiento de Peñaranda de Duero para el curso escolar correspondiente, y beneficiarios de dicho servicio, entendiéndose que los mismos deberán ser solicitados previamente.

Artículo 4º. Responsables

En todo lo relativo a los Obligados Tributarios en concepto de sustitutos del contribuyente:

1. Responderán solidariamente de la deuda tributaria del sujeto pasivo las personas o entidades a que se refiere el artículo 41 y 42 de la Ley General Tributaria.

2. Serán responsables subsidiarios de la deuda tributaria del sujeto pasivo las personas o entidades a que se refiere el artículo 43 de la Ley General Tributaria.

Artículo 5º. Devengo

1. El devengo de la tasa por la prestación de los servicios educativos se iniciará en el momento en que los niños y niñas se beneficien de dichas prestaciones, liquidándose el mismo a padres/madres, tutores o representantes legales, con carácter previo a las prestaciones en los cinco primeros días de cada mes y por mensualidad.

Artículo 6º. Cuota tributaria.

Las cuotas definitivas quedarían de la siguiente manera:

Se establece un horario general desde las 8.30 hasta las 14.30 con una matrícula de 60,00 € y una cuota mensual de 85.00 €

El uso esporádico del servicio tendrá un coste individual de: XXXX,XX €

Artículo 7º. Bonificaciones y exenciones.

En casos puntuales, y tras recibir informe por escrito de la Asistencia Social, la cuota mensual, puede sufrir exenciones de hasta el 100% de la misma. Este informa debe actualizarse cada solicitud de exención.

Artículo 8º.- Devoluciones tasas e impagos.

En caso de devolución de un recibo se le notificará al responsable del usuario dándole 5 días hábiles para que ingrese el importe devuelto en una cuenta específica que vendrá en la notificación. Se establece el mismo periodo de tiempo para la presentación del informe de la Asistencia Social. Pasado ese plazo sin hacer efectivo el ingreso o el informe obligatorio de la asistencia Social, se contará como mes impagado. Dos meses impagados pérdida inmediata de plaza con la consecuente expulsión del usuario. Será exigible por vía de apremio el importe de las cuotas impagadas, una vez que haya transcurrido el plazo de tres meses desde su vencimiento.

DISPOSICIÓN DEROGATORIA ÚNICA:

Derogación:

Queda derogada cualquier Ordenanza en todo aquello que se oponga a la presente Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por la prestación del servicio de las Escuelas Infantiles municipales.

DISPOSICIÓN FINAL:

La presente ordenanza entrará en vigor a partir de su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Burgos, continuando su vigencia hasta que se acuerde su modificación o derogación.

EXPLICACIÓN DE ACTUACIÓN

La ordenanza se hace en virtud del Art. 15, Sección 2ª del Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales aprobado por el Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, según el cual: Respecto de los impuestos previstos en el artículo 59.1, los ayuntamientos que decidan hacer uso de las facultades que les confiere esta ley en orden a la fijación de los elementos necesarios para la determinación de las respectivas cuotas tributarias, deberán acordar el ejercicio de tales facultades, y aprobar las oportunas ordenanzas fiscales.

Tasa por la PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ESCUELAS INFANTILES, recogida en la letra ñ) del apartado 4 del Artículo 20 del mencionado Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales aprobado por el Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo: Conforme a lo previsto en el apartado 1 anterior, las entidades locales podrán establecer tasas por cualquier supuesto de prestación de servicios o de realización de actividades administrativas de competencia local, y en particular por los siguientes: ñ) Asistencias y estancias en hogares y residencias de ancianos, guarderías infantiles, albergues y otros establecimientos de naturaleza análoga

INICIO DE LA REFORMA

Al objeto de poder aplicar de forma inmediata, en el curso 2019/2020, las nuevas bonificaciones previstas para todos los usuarios, se considera oportuno que, de forma extraordinaria y con carácter provisional, en tanto se completa la preceptiva tramitación de la modificación de los precios públicos vigentes, publicados en el BOPBU con fecha 5 de marzo de 2013, se aprueben, mediante Acuerdo de Pleno, las nuevas tarifas y horarios.

Se trata de evitar de esta forma, los perjuicios causados por la entrada en vigor de la norma con posterioridad al comienzo del curso escolar 2019/20, momento en el que serían aplicables las nuevas tarifas y horarios, y dando lugar con ello a la consiguiente devolución de los ingresos indebidamente percibidos a través de los correspondientes procedimientos administrativos. Garantizándose así, de este modo, los principios de eficacia, economía y eficiencia previstos en la Ley 40/2015 de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.