PLENO MUNICIPAL DEL DÍA 6 DE MARZO DE 2020

Esta mañana se ha desarrollado el Pleno ordinario convocado por el Ayuntamiento de Peñaranda. 


Como suele ser habitual, en primer lugar ha tenido lugar la aprobación, con correcciones aportadas por Cs, del Acta del Pleno anterior. También se nos ha informado de los Decretos de Alcaldía.

En relación al puntos 3 sobre la adjudicación de la obra de la calle del Río, una vez que el concurso se hizo mediante la Plataforma de Contratación, ha sido adjudicado para comenzar, por fin, la obra.

En la aprobación del proyecto y del expediente de contratación, Cs ha presentado dudas sobre el coste final, (que se desconoce hasta que se haga efectivo el concurso en la Plataforma de Contratación), la partida presupuestaria del ayuntamiento (lo que nos dejó un tanto perplejo, pues pertenecía al Presupuesto elaborado en 2019 bajo mandato de Cs), y la cuantía final que aportaba la Iglesia, (que según acuerdo en el Pleno celebrado en Casanova, sería la cantidad necesaria para completar el presupuesto del proyecto). 

El plato fuerte del Pleno era, como es lógico, la presentación de los Presupuestos 2020 por parte del equipo de gobierno. Hecha la presentación del mismo por el Sr. alcalde, hemos intervenido los Grupos: a Cs se les ha contentado que el presupuesto consiste en los ingresos y gastos previstos en el año presente y por nuestra parte, les hemos recordado que durante todo el ejercicio pueden pedir, al igual que hacemos nosotr@s, la ejecución del mismo para saber los datos reales de cada momento.

Nuestro Grupo ha incidido en los planteamientos aprobados en la Asamblea de trabajo, celebrada con anterioridad al Pleno, según la cual, nos parecía un presupuesto muy ajustado, parecido en el fondo a lo que podríamos haber presentados nosostr@s mismo, pero que en la forma, echábamos de menos lo que para nuestro Grupo era importante: informar de los compromisos adoptados vinculados a las partidas presupuestarias.

Así, las negociaciones trabadas con el equipo de gobierno desde el principio de la legislatura relativas a las cuentas públicas, en las que la mayoría de los temas se beneficiaron en una visión parecida de los cambios, comenzaban con la eliminación o reducción sustancial de las partidas que consideramos más onerosas y difíciles de aceptar: las retribuciones de dietas y de fondos por kilometraje. Estas dos partidas que llegaron a ser de varios miles de euros en ejercicios anteriores, han quedado reducidas a 250,00 € por si existiera la necesidad de hacer alguna gestión especialmente gravosa para el/la concejal.

En el aspecto de las inversiones en obra pública que se han dotado de partida presupuestaria, hemos reseñado la ausencia de especificaciones sobre el destino del dinero previsto. Así hemos confirmado que el compromiso con l@s vecin@s de la calle Cuevas, tras el fracaso de conseguir los fondos de urgencia de la Diputación, van a ser los primeros receptores de un proyecto que ponga fin al problema planteado en esta parte de Peñaranda desde 2016.

La otra partida presupuestaria de inversión en obra pública se engloba en la pavimentación y obra de la calle del Río y la implantación de las medidas correctoras de limitación de velocidad y seguridad vial como son los pasos de peatones, los lomos de asno y el paso sobre-elevado.

La única duda, es la partida a 0 del fondo de contingencia y otros imprevistos que, según nuestro grupo, no tiene sentido dejarla sin fondos: o no esperamos imprevistos (ilusos) o no estaremos preparado@s para ellos (haciendo malabares con los fondos disponibles).

Estos presupuestos han sido aprobados por unanimidad, que ha sido la tónica de esta legislatura, por haber sido, entre otras cosas, el resultado de un atrabajo diario entre las distintas sensibilidades representadas en el Pleno.

Se ha actualizado la ordenanza fiscal de la tasa por la prestación de servicios turísticos y nos hacemos eco de un dato aportado muy preocupante: el déficit de 25.000 € en este aspecto de nuestra economía. Si bien coincidimos en la visión del Sr. alcalde de que no es déficit sino inversión, nos pondremos manos a la obra, junto al equipo de gobierno para buscar paquetes turísticos ampliados que permitan eliminar esa brecha entre ingresos y gastos. En ese sentido y dada su falta de utilidad, se ha procedido a aprobar la baja en la asociación de castillos que nos costaba más de mil euros y no ha aportado nada al sector. Se buscará una promoción turística económica, eficaz y sostenible.

Por nuestra parte, hemos lanzado las siguientes propuestas, alguna de las cuales se presentarán como Mociones del grupo Socialista Municipal:
  • Solicitud de información continuada sobre el diagnóstico energético en el que se ha embarcado Peñaranda de Duero a través de un proyecto de SODEBUR.
  • hemos anunciado la presentación de una Moción sobre Ordenamiento del Territorio en contra del proyecto que se encuentra en Información Pública y que elimina elementos fundamentales de la implantación de servicios públicos forzando, en primer lugar de una manera indirecta y según las amenazas vertidas por Cs en la Junta, de forma directas la legislatura próxima.
  • También hemos presentado nuestra propuesta de modificación del servicio de transporte escolar para facilitar a nuestro alumnado, la asistencia a cualquiera de los IES y CFP. La convertiremos en Moción para que se apoye en todas las fuerzas del municipio.
  • Hemos insistido en la necesidad (también legal) de un Plan de  Actualización de Ordenanzas para adaptar nuestro ordenamiento a las necesidades actuales y hemos recibido del equipo de gobierno el compromiso de estudiar la forma de cumplir, cuanto antes con la Ley 39/2015 de 1 de octubre sobre este tema.
  • Por último, hemos planteado la necesidad de anticipar la presentación de los Presupuestos Municipales al último trimestre del año, a fin de contar con las cuentas públicas a 1 de enero y no, como este año, comenzado el tercer mes.

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE ALCALDES/AS DE CASTILLA Y LEÓN



RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE ALCALDES/AS DE CASTILLA Y LEÓN, DE 28 DE FEBRERO DE 2020, SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LEY POR EL QUE SE MODIFICA LA LEY 7/2013, DE ORDENACIÓN, SERVICIOS Y GOBIERNO DEL TERRITORIO DE LA COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN.

La Junta de Castilla y León ha presentado un anteproyecto de ley para modificar la Ley 7/2013, de Ordenación, Servicios y Gobierno del Territorio de la Comunidad de Castilla y León, que se aprobó con el objetivo de mejorar la convergencia y la cohesión territorial, demográfica y económica de la Comunidad, impulsar una mayor cercanía en la prestación de los servicios y garantizar el acceso de todos los ciudadanos y ciudadanas de Castilla y León a los servicios públicos de calidad, en condiciones de igualdad, se resida donde se resida.

Sin embargo, para el conjunto de la ciudadanía, la Ley 7/2013, a día de hoy, no ha tenido ningún efecto. Para la arquitectura institucional de Castilla y León y para los ayuntamientos, prácticamente tampoco.

La ordenación del territorio es la expresión espacial de toda la política económica, social, cultural y ecológica. Para hacerla operativa deben definirse unidades territoriales funcionales (que funcionen), mayores que los municipios y menores que las provincias, para la realización óptima de sus objetivos.

Estas unidades funcionales en realidad son las comarcas, no necesariamente como entidad local, sino como “circunscripción administrativa de la Junta de Castilla y León para el cumplimiento de sus fines”, […] con “características geográficas, económicas, sociales e históricas afines” (art. 46 Estatuto de Autonomía). Por tanto con cierta identidad y masa crítica para la implementación de proyectos de desarrollo y la gestión de servicios de titularidad autonómica.

OBJETIVOS DE LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO:
Desarrollo socioeconómico equilibrado y sostenible :
Dotación equilibrada de infraestructuras y equipamientos.
Gestión equilibrada y compensatoria de políticas de fomento e incentivos a la actividad económica y el empleo.

Optimización de los recursos y oportunidades, en coherencia con los valores singulares del territorio.

Calidad de vida
Dotación equilibrada de servicios públicos.
Garantía de acceso en condiciones de equidad

Gestión responsable de los recursos naturales y la protección del medio ambiente y gestión del patrimonio cultural
Políticas de desarrollo sostenible que compatibilicen la demanda de
recursos y la exigencia de conservación.
Respeto a las peculiaridades locales y fortalecimiento de la identidad cultural.

¿EN QUÉ CONSISTE LA MODIFICACIÓN DE LA LEY 7/2013, QUE PRESENTA LA JUNTA?
El anteproyecto que presentan PP y Cs es una amenaza para la ciudadanía. Es en realidad un proyecto de más y nuevos recortes.

Pretende que los servicios públicos de titularidad autonómica se presten a una distancia de hasta 30 minutos por los medios habituales de locomoción por carretera. Eso son, como media, al menos 40 km. de distancia.

Pretende este anteproyecto que la ciudadanía del medio rural tenga
garantizada ¡pero a 40 km de su casa! la atención primaria de salud, la educación infantil y primaria, los servicios sociales esenciales, el transporte público de viajeros y también el acceso a internet, telefonía y televisión digital.

Un auténtico plan para justificar mediante ley de las Cortes el abandono de los pueblos y de sus servicios públicos básicos. Un simple plan de recortes que llevará al abandono y la despoblación de nuestro medio rural.

Para aprobar los mapas de servicios hasta ahora se necesitaba el voto de dos tercios de las Cortes. No se podía hacer sin el PSOE. No se ha hecho, porque no se ha garantizado un adecuado mapa de servicios, según el propio criterio de este Consejo de 16.04.2016.

Este anteproyecto elimina esa mayoría reforzada. Eso significa que la ordenación del territorio deja de ser una cuestión “de Comunidad” para convertirse en una iniciativa partidista del PP y Cs.

Contiene tres modificaciones sustanciales:
  •  Elimina la mayoría reforzada en la aprobación de los mapas de ordenación de servicios, porque saben que el PSOE no va a consentir un solo recorte en servicios esenciales.
  • Suprime el doble nivel en la jerarquía de unidades de ordenación. Antes UBOST en el nivel básico, y áreas funcionales en el segundo nivel.
  •  Ahora se deja en un único nivel: las áreas funcionales. Si antes los servicios se garantizaban para un territorio más pequeño, ahora sólo se garantizan para un territorio más grande (de hasta 40 km. de radio).
  • Se eliminan los consorcios provinciales de servicios generales.

Desde luego no es un proyecto municipalista, pero tampoco parece que se caracterice por la confianza en las Diputaciones.

Sin embargo, NO se aprovecha esta modificación para abordar en el anteproyecto de ley los desequilibrios y fracturas territoriales, de carácter económico y demográfico, que se vienen ampliando en la Comunidad y denuncian las Entidades Locales los agentes económicos y sociales y el conjunto de la ciudadanía.

Tampoco se refuerza el liderazgo territorial de las ciudades medias de Castilla y León, cuyo motor es imprescindible para el desarrollo del conjunto del territorio.

UNA TRAYECTORIA DE FRACASOS EN MATERIA DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
Todas las iniciativas de los gobiernos del PP en materia de ordenación del territorio han sido un fracaso. La propuesta del gobierno de coalición de PP y Cs, empeora todo lo anterior, lo que no era fácil.

Consideramos que, siete años después de su aprobación, la ley 7/2103 ha demostrado su ineficacia por falta de compromiso, antes del PP y ahora de Cs con los servicios públicos y con la ciudadanía de Castilla y León. Por ello entendemos que deben deslindarse nítidamente las materias de ordenación del territorio y de régimen local y desarrollarse normativamente de forma completamente autónoma, considerando además la diferente naturaleza de las competencias autonómicas en sendas materias.

Ni una cosa ni otra podrá hacerse sin el acuerdo de los Ayuntamientos, las Juntas Vecinales, las Diputaciones Provinciales, de los agentes socioeconómicos y de los profesionales que prestan sus servicios en el medio rural, escuchando y conociendo sus necesidades, con respeto a las peculiaridades de cada uno de los territorios. Por eso tenemos un diálogo abierto con todos ellos para construir una propuesta común de ordenación que blinde los servicios públicos en el medio rural, mejore la calidad de vida y refuerce la sostenibilidad económica, demográfica y social.

Queremos una ordenación del territorio útil, orientada a “la modernización y el desarrollo integral de las zonas rurales de Castilla y León, dotándolas de infraestructuras y servicios públicos suficientes”, de actividad económica y oportunidades de empleo, como nos mandata el Estatuto de Autonomía (Art. 16.10) y una Administración local moderna, autónoma y suficientemente financiada, en coordinación y cooperación con el resto de administración, transparente y abierta a la participación, para hacer realidad el derecho de la ciudadanía a una buena administración de proximidad.

Esta es la razón de ser de la mayoría reforzada acordada en la LEY
7/2013, porque es un asunto de comunidad y así debe seguir siendo.
Los Socialistas de Castilla y León, sensibles con las manifestaciones que se multiplican en la Comunidad en defensa de los servicios públicos y exigiendo atención para crisis sectoriales y territoriales que afectas a comarcas y provincias de la Comunidad, a través de nuestro Consejo de Alcaldes, emitimos la presente resolución, en coherencia con la aprobada el 16.04.2016, con el objetivo de blindar los servicios públicos de titularidad autonómica en el medio rural y exigir medidas efectivas y urgentes de convergencia económica y demográficas para la cohesión social y territorial, y en defensa de la igualdad de oportunidades de toda la ciudadanía.

ACUERDO DE RESOLUCIÓN
1. Exigimos que desde el gobierno autonómico se deje de jugar con el medio rural de Castilla y León, y con sus Ayuntamientos con el pretexto de la ordenación del territorio.
2. Exigimos la inmediata presentación de un mapa de garantías de localización, dotación y continuidad de los servicios de atención
primaria de salud, sin un solo recorte respecto a la situación de máxima dotación en este siglo.
3. Exigimos la presentación del mapa de garantías de los demás servicios públicos esenciales existentes en el ámbito rural, manteniendo todos los actualmente existentes.
4. Los mapas de garantías de servicios que presente la Junta de Castilla y León, para su sometimiento a audiencia de los Ayuntamientos y otras entidades locales y participación ciudadana, deben recoger de forma nominal todos los Municipios y Entidades Locales Menores de Castilla y León, detallando qué servicios van a recibir sus ciudadanos/as y dónde se van a prestar, con indicadores objetivos de cobertura, frecuencias y medios públicos de acceso. Ningún ciudadano del medio rural tendrá estos servicios a una distancia física superior a aquella en que los recibe en la actualidad.
5. Con objeto de luchar contra la despoblación y el conjunto de los retos demográficos, estos mapas deben incluir un plan de mejora de los servicios públicos de competencia autonómica, revertiendo los recortes, en el que se corrijan las deficiencias existentes mediante la ampliación y mejora de servicios y condiciones de acceso, con equidad respecto al medio urbano.
6. Los mapas contemplarán el estándar mínimo de cobertura para cada uno de los servicios autonómicos, determinando los recursos materiales y personales con que se ha de dotar a cada uno de ellos a lo largo de la legislatura.
7. Los mapas determinarán el plan de transporte público para el acceso a los servicios autonómicos esenciales, al objeto de garantizar el acceso en condiciones de igualdad a los mismos de toda la ciudadanía, con independencia de su lugar de residencia.
8. El acceso a internet en banda ancha y a redes de telecomunicaciones se debe garantizar en todos los pueblos o núcleos de población, a velocidad y precio competitivos.
9. No aceptamos ninguna discriminación entre mancomunidades por razón de rango o calificación jurídica. Todas las mancomunidades merecen el mismo apoyo en la política de cooperación económica de la Junta de Castilla y León, que debe regularse con criterios objetivos. La dimensión de cada una de ellas obedece a criterios de escala y eficiencia propios de los servicios que presta, adaptados a las condiciones tecnológicas, territoriales y sociales en que se desarrollan, por lo que reclamamos reconocimiento, respeto y apoyo técnico y económico para ellas por parte de la Administración autonómica. La misma consideración ha de hacerse respecto a las entidades locales históricas asociativas, como las Comunidades de Villa y Tierra.

En cualquier caso y al objeto de compatibilizar el sistema de las mancomunidades existentes con las mancomunidades de interés general y en respeto a la autonomía local, se determinará que la cartera de competencias de las de interés general no se cerrará, si no que en cada una de ellas se puedan establecer los criterios adoptados a las necesidades de los Municipios que las componen.

Apoyamos igualmente el resto de entidades de cooperación supramunicipal, como los consorcios, particularmente los de ámbito provincial, así como el conjunto de las redes de cooperación entre entidades locales.
10. En materia de financiación local es imprescindible comprometer un incremento importante de la participación de los municipios en los ingresos de la Comunidad para cada ejercicio de la legislatura, que llegue directamente a todos los Ayuntamientos. 

El objetivo debe ser que el nivel de transferencias de la Comunidad a los Ayuntamiento en €/habitante/año se aproxime a la media española, para garantizar el nivel adecuado de prestación de servicios públicos locales, lo que equivale a duplicar en la legislatura los fondos de participación de las entidades locales en los ingresos de la Comunidad, reforzando su incondicionalidad, como garantía de autonomía local .
11. Una vez más proponemos regulación inmediata del Fondo Autonómico de Compensación y el Plan Plurianual de Convergencia Interior, previstos en la reforma del Estatuto de Autonomía de 2007, para su aplicación en el actual ejercicio económico de 2020, una vez que se ha constatado que la brecha territorial en materia económica y demográfica se ha incrementado en los últimos años, con la percepción ciudadana de verdaderas crisis territoriales en varias de nuestras comarcas y provincias.
12. Ambos instrumentos de convergencia y cohesión territorial, deben orientarse a la generación de actividad económica y la creación de empleo, garantizando además el acceso a las infraestructuras y servicios públicos.

Por ello deben incluir un programa detallado de inversiones para la legislatura, cuya aplicación sea proporcional a los desequilibrios económicos y demográficos que sea preciso corregir en cada territorio, contemplando la posibilidad de que una parte significativa de los proyectos financiados por el Fondo sean gestionados directamente por las Corporaciones Locales.

13. El Plan de convergencia interior, debe reforzar el liderazgo territorial de las ciudades de Castilla y León, con proyectos de cooperación rural-urbano que, con la cooperación de las Universidades, contribuyan al fomento de la investigación y al desarrollo de proyectos innovadores.
14. Proponemos que el desarrollo de los instrumentos de ordenación del territorio, de competencia exclusiva de la Comunidad, se atengan a lo previsto en la Ley 10/1998, de 5 de diciembre, de Ordenación del Territorio, dotando a Castilla y León de un modelo territorial, del que carece 37 años después de aprobado el Estatuto de Autonomía, sin confundir esta materia con la organización territorial del mapa local.
15. Proponemos reconocer de forma efectiva la importancia histórica y raigambre democrática y social de las Entidades Locales Menores desarrollando una financiación específica para las mismas como garantía del mantenimiento de los servicios que prestan a sus vecinos, con criterios de solidaridad intramunicipal.
16. Procede también que se tenga en cuenta el carácter singular e identitario de la Comarca de El Bierzo , en virtud de la Ley 1/1991 y del propio Estatuto de Autonomía ( Art. 46.3).
17. Igualmente proponemos que, en desarrollo del título tercero del Estatuto de Autonomía, se actualice la normativa autonómica en materia de régimen local, competencia de desarrollo normativo y ejecución por parte de la Comunidad, sin confundirla con la ordenación del territorio. Esta puesta al día debe estar orientada por el principio de subsidiariedad, que exige una adecuada financiación para hacer efectivo el principio de autonomía local.

Se trataría por tanto de crear los instrumentos para intensificar la cooperación técnica con las entidades locales e incrementar la financiación y la cooperación económica local.

DISPOSICIONES FINALES
1.- Trasladar el presente acuerdo a la Junta de Castilla y León.
2.- Trasladar el presente acuerdo a las Diputaciones provinciales de Castilla y León.
3.- Si el anteproyecto, llega a las Cortes como Proyecto de Ley, el Grupo Parlamentario Socialista presentará la correspondiente enmienda de totalidad, sometiendo, en su caso, a este Consejo las enmiendas parciales que corresponda.

Sesión del Pleno: 6 de marzo de 2020

Conforme a lo dispuesto en los artículos 46 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local y 81 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, queda Vd. convocado a la sesión ordinaria del Pleno de este Ayuntamiento que tendrá lugar en el Salón de Sesiones del Ayuntamiento, el día 6 de marzo de 2020, a las 11,30 horas . Se advierte que si en primera convocatoria no hubiese el quórum suficiente para la celebración de la Sesión, la misma se entenderá convocada automáticamente, a la misma hora, dos días después.

ORDEN DEL DIA:
  1. Aprobación del borrador del acta de la sesión anterior.
  2. Dación de cuentas de decretos de Alcaldía.
  3. Adjudicación obra “Urbanización calle del Rio “.
  4. Aprobación, si procede, proyecto y expediente contratación obra “ Rehabilitación Iglesia de Casanova”.
  5. Aprobación, si procede, Presupuesto General de la Corporación ejercicio 2020.
  6. Modificación ordenanza reguladora de la tasa por prestación de servicios turísticos.
  7. Baja en la Asociación Castillos de España
  8. Pagos y facturas.
  9. Licencias y escritos.
  10. Ruegos y Preguntas.

La documentación referente a los asuntos incluidos en el orden del día puede consultarse en la Secretaría de la Corporación.

Se ruega que en caso de no poder asistir lo comunique a esta Alcaldía, a través de la Secretaría General, indicando los motivos que lo justifiquen.

En Peñaranda de Duero, a 3 de marzo de 2020

DIAGNÓSTICO ENERGÉTICO PARA PEÑARANDA

Peñaranda de Duero se someterá a un diagnóstico energético gracias a una subvención de la Sociedad para el Desarrollo de la provincia de Burgos (Sodebur). Lo hará junto a otros 43 pueblos y 15 empresas asentadas en territorio burgalés. 


El objetivo es fomentar un cambio de modelo de gestión energética que sea más sostenible y que contribuya a frenar el cambio climático. Este diagnóstico energético pretende contribuir a establecer un programa de medidas que fomenten el ahorro energético y reduzcan las emisiones en Peñaranda de Duero, donde espacios públicos municipales tienen, en algunos casos, un consumo totalmente insostenible. Por ejemplo, frente a los pocos más de 1.200,00 € del principal edificio  del ayuntamiento, las sedes de la oficina de turismo gastan más de 3.000 € y la sede del ADRI una cifra muy parecida.

En un primer momento la idea era que este diagnóstico energético llegase a 10 municipios pero el «gran éxito de la convocatoria, que es un proyecto nuevo» ha hecho que las solicitudes lleguen a las 43. Se empezará por los 10 primeros inscritos y se seguirá en tandas de 10 a lo largo del año», ha confirmado Rodríguez.

Tardajos, Cilleruelo de Bezana, Covarrubias, Villanueva de Argaño, Peñaranda de Duero, La Puebla de Arganzón, Solarana, Hortigüela, Espinosa de los Monteros y Huerta de Arriba serán los primeros pueblos en someterse a este estudio energético.

El proyecto engloba varias fases. Se comenzará por revisar y estudiar con los técnicos de Sodebur las facturas energéticas, los equipos de consumo térmico y los eléctricos. Posteriormente, se desarrollará un proyecto individualizado y adaptado a la situación de Peñaranda de Duero, con sus costes y aplicación. Por último, la Diputación se compromete a, en esta legislatura, llevar a cabo los proyectos de los 43 pueblos y 15 empresas para obtener el plan de sostenibilidad energética.

Falta mucha información sobre este proyecto. No sabemos que información tiene el equipo de gobierno, que TAMBIÉN, en este caso, es totalmente opaco; no sabemos si tenemos que aportar fondos para el informe y su aplicación posterior y eso NO LO SABEMOS CUANDO ENTRAMOS EN LA SEMANA EN LA QUE SE PRESENTAN LOS PRESUPUESTOS.

¿QUIÉN TIENE LA INFORMACIÓN?

La Junta de Castilla y León sigue provocando el pánico en sus piruetas sobre Ordenación del Territorio y, ahora, ha decidido cambiar el máximo de tiempo de 30 minutos en el desplazamiento por carretera desde un núcleo de población al centro de referencia del área funcional rural en el que se vayan a prestar los servicios públicos, como recoge el anteproyecto de ley de modificación de la ley de Ordenación, Servicios y Gobierno del Territorio. El problema es que, como no hay mapas de ordenación, NO SE ENTIENDE HASTA DONDE TENDRÁN QUE DESPLAZARSE l@s peñarandinos para recibir los servicios públicos de competencia autonómica.

La Consejería de Transparencia, Ordenación del Territorio y Acción Exterior aprobará por el Consejo de Gobierno, entorno al mes de junio esas autocorreciones. También, cambiará que no sea solo un municipio el que concentre los servicios, sino que a uno se pueda acudir al centro de salud y a otro al educativo. ¿Que opina nuestro equipo de gobierno municipal sobre el hecho de que nuestr@s hij@s o las personas que padezcan alguna enfermedad puedan tener que desplazarse hasta 60 km. de distancia?

Según las alegaciones de varios expertos, el límite máximo de 30 minutos de tiempo recorrido por carretera entre el municipio prestador de los servicios y las localidades del área funcional «se antoja excesivo», porque en «algunos casos ese límite puede suponer hasta 60 kilómetros de distancia entre ambos núcleos».

Todo este juego de ilusionismo tramposo que hoy deja caer una noticia, mañana la cambia y dos días después se saca de la manga una verdad a medias, no es otra cosa que buscar la excusa para el recorte de servicios públicos y forzar la creación de Mancomunidades de Interés General, violentando voluntades esta legislatura y agrediendo sin más, si esta gente vuelve a salir en el gobierno la próxima legislatura.

El nuevo gobierno de perdedores que está en la Junta, dejó la competencia de ordenación en la consejería asignada a Francisco Igea (Cs), que ha decido modificar la ley de Ordenación del Territorio, donde recoge no sólo el cambio de la mayoría cualificada por mayoría simple -elemento que bloqueó la aprobación de los mapas rurales-, sino la isocrona de tiempo máximo y una disposición adicional para que los municipios se puedan mancomunar sin esperar a los mapas.

La Junta dice que «No quiere tirar ellos las líneas de las áreas funcionales desde Valladolid, sino que las den los que están en los municipios», sostiene. Por eso, una de las alternativas es que los equipos de gobierno municipales, están elaborando pactos, convenios o líneas de reparto de servicios sin contar con la ciudadanía. Y eso que la alternativa es peor: NO SE ENTERAN DE NADA Y SE DECIDEN RECORTES DE SERVICIOS A SUS ESPALDAS.

Por último, avanza que trabajan ya en la cartera de servicios públicos de las mancomunidades de interés general rurales para tener adelantado este trabajo una vez aprobada la ley y éstas se puedan constituir sin darse cuenta que eso desacredita su anuncio de participación pública por tener todo preparado independientemente de la voluntad de la ciudadanía de Castilla y León que se siente engañada.

MOCIÓN DEL GRUPO SOCIALISTA PARA INCREMENTAR PLANES PROVINCIALES

La propuesta registrada por el portavoz del Grupo Municipal dice así: ANTECEDENTES La convocatoria de Planes Provinciales de la Diputación d...