ALERTA SOBRE EL COBRO DE LAS FACTURAS DE AGUA

 Estamos recibiendo llamadas de una parte de la ciudadanía que ha descubierto que en la facturación del agua. Por este motivo, hemos solicitado de estas personas que nos envíen una fotografia de los recibos afectados por error de facturación.

A modo de ejemplo, contamos el caso de uno de ellos:

  • En el recibo referente a los plazos del 1/5/2020 al 31/8/2020 el contador ANTERIOR fue 9960 y el ACTUALIZADO fue 9974 el importe 12,28€
  • En el recibo referente a los plazos del 1/9/2020 al 31/12/2020 el contador ANTERIOR y POSTERIOR son el mismo 9974 por lo que no hay consumo.
  • En el recibo referente a los plazos del 1/1/2021 al 30/4/2021 el contador ANTERIOR fue 9942 y el POSTERIOR 9974 lo que hace que se cobre OTRA VEZ desde 9960 hasta 9974 y estamos mirando si también se ha cobrado de forma repetida desde 9942 hasta 9960.
  • En la factura que se ha remitido sobre el plazo del 1/5/2021 al 31/8/2021 vuelve a cobrar desde 9937 hasta 9974 lo que hace pagar POR TERCERA VEZ una parte de lo ya facturado.
Otros errores menores son las fechas de facturación (que en el caso de empresas puede impedir la incorporación de gastos en la contabilidad), repetición de recibos, duplicados de cargos, etc.

Exigimos al equipo de gobierno que se ponga las pilas en el cobro legal, justo y vinculado al gasto de las familias toda vez que se ha comprometido a gestionar el cobro de la futura nueva tasa de depuración de aguas y comenzamos a dudar de que sean capaces de hacerlo.


ENMIENDAS A LOS PRESUPUESTOS DE LA JUNTA PARA 2022


Estimados/as compañeros/as,

El proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad (PGC) 2022 está en tramitación, y el período de presentación de enmiendas está abierto. Dada las necesidades tan acuciantes que existen en todos los ámbitos competenciales de la Junta de Castilla y León respecto a nuestra provincia, os animamos a que nos hagáis llegar las demandas que tengáis de ámbito autonómico para poder trabajarlas de cara a unas enmiendas a los presupuestos. 

Quedamos a vuestra disposición.

Recibid un cordial saludo,

Esther Peña

Secretaria general del PSOE de Burgos 


Desde nuestro Grupo Municipal vamos a presentar a través de nuestr@s representantes en la Cortes de Castilla y León, las siguientes Enmiendas:

PARTICIPACIÓN DE LA JUNTA EN EL MANTENIMIENTO DE LAS DEPURADORAS CONSTRUIDAS A TRAVÉS DEL PROGRAMA "CERO AGUAS SIN DEPURAR"

ARGUMENTARIO

La junta de Comunidades de Castilla y León, a través de SOMACYL, está implantando una serie de convenios de Cooperación entre ésta última y el ayuntamiento de Peñaranda de Duero, entre otros muchos. con el título CONVENIO DE COOPERACIÓN ENTRE LA SOCIEDAD PÚBLICA DE INFRAESTRUCTURAS Y MEDIO AMBIENTE DE CASTILLA Y LEÓN, S.A. Y EL AYUNTAMIENTO DE PEÑARANDA DE DUERO (BURGOS) PARA LA CONSTRUCCIÓN, EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA ESTACIÓN DEPURADORA DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO, la verdad es que la cooperación entre administraciones se limita a la construcción, dejando "tirados" a los municipios, en especial a los más pequeños, en el mantenimiento de las instalaciones.

Los ayuntamientos deben contar con un sistema de depuración de calidad; con arreglo y en virtud de las competencias que le confieren los artículos 25 y 26 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local. Las competencias municipales en las materias enunciadas en ese artículo se deben evaluar en la conveniencia de la implantación de servicios locales conforme a los principios de descentralización, eficiencia, estabilidad y sostenibilidad financiera. Sin embargo hay que tener en cuenta que en los municipios con población inferior a 20.000 habitantes será la Diputación provincial la que coordinará la prestación del servicio de tratamiento de aguas residuales.

Son numerosas las Directivas Comunitarias que vertebran las políticas de los diferentes Estados miembros en materia de saneamiento y depuración de aguas residuales -entre otras la Directiva 2000/60/CE, de 23 de octubre, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas. Directiva Marco de Agua (DMA) y que incide singularmente en los aspectos medioambientales, por encima de todos los demás- y que, aunque inicialmente se dirigen a los Estados miembros, también establecen obligaciones a niveles regionales, en una aplicación del principio de subsidiariedad, a los que exige tener determinados sistemas de recogida y tratamientos de aguas residuales, por ello aunque la normativa de transposición de dichas directivas emana del Estado, corresponde a la Comunidad Autónoma de Castilla y León, que actúa en este ámbito material a través de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, contribuir a la consecución de esos objetivos en el ejercicio de las competencias que le ha atribuido su Estatuto de Autonomía.

Siendo esto así, es a la Junta de Comunidades a quien compete la prestación de los servicios a los ciudadanos en el marco de sus competencias en pueblos poco densamente poblados. Aún así la legislación requiere la cooperación de las diversas Administraciones Públicas (Ayuntamientos, Comunidades Autónomas y del Estado) por lo que el ayuntamiento de Peñaranda de Duero se compromete, en la medida de sus posibilidades, a sumarse a la inversión necesaria para sufragar una parte de la construcción y el mantenimiento en el sistema de depuración de aguas que se acuerde de forma conjunta.

El Plan Nacional de Depuración, Saneamiento, Eficiencia, Ahorro y Reutilización (PLAN DSEAR) 2014-2023 que desarrolla propuestas de mejora realistas y pragmáticas que mejoran lo planteado en el anterior Plan. En síntesis, el Plan DSEAR configura un nuevo paradigma de trabajo en el ámbito de la Administración General del Estado y de colaboración con el resto de las autoridades competentes en el ámbito del agua, especialmente en los sectores de la depuración, el saneamiento y la reutilización. En el texto final del nuevo Plan, se incluye la necesidad de garantizar los principios de solidaridad y equilibrio intermunicipales y, en particular: asegurar la prestación integral y adecuada en la totalidad del territorio provincial de los servicios de competencia municipal (artículo 31.2 Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local). 

Por tanto, en virtud del argumentario presentado, nos gustaría que se plantease la creación de una partida presupuestaria que ejerza DE FORMA REAL, la solidaridad entre administraciones en el MANTENIMIENTO Y EXPLOTACIÓN de las EDARES contempladas en el programa CERO AGUAS SIN DEPURAR que impida la asfixia económica de los pequeños municipio.


LAS MACROGRANJAS: EL VENENO QUE NOS INVADE

 Presentación informe macrogranjas: La contaminación del agua por nitratos ha aumentado más del 50% en solo cuatro años

14-10-2021


En España existen un total de 507.020 explotaciones ganaderas activas, lo que significa que hay una explotación ganadera por kilómetro cuadrado

La superficie afectada por la contaminación por nitratos (el área incluída dentro de las Zonas Vulnerables a Nitratos) alcanza ya casi a una cuarta parte del país

Según la Comisión Europea, España tiene “un problema sistémico para gestionar la contaminación por nutrientes procedentes de la agricultura”

En España se sacrificaron en 2020 más de 910 millones de animales para consumo humano

En el marco de su campaña Ni Mu, Greenpeace España ha presentado hoy, en rueda de prensa, un informe pionero titulado “Macrogranjas, veneno para la España rural. Efectos ambientales de la ganadería industrial” en el que desvela la expansión descontrolada de la ganadería industrial en España y su enorme impacto medioambiental.

Algunos datos generales:

España es ya el país dónde más carne se consume en toda la Unión Europea. Sería necesario reducir el consumo de carne y lácteos para alcanzar un consumo medio por persona a la semana de 300 gramos de carne y de 630 gramos de lácteos. Sin embargo, la industria cárnica ocupa el primer lugar dentro del sector de la alimentación y bebidas, ostentando una cifra de negocio de un 22,2% -casi 28.000 M€- de todo el sector alimentario español, lo que representa el 2,32% de todo el PIB español.

A enero de 2021, en España hay un total de 507.020 explotaciones ganaderas activas, lo que significa que existe una explotación ganadera por kilómetro cuadrado. De las cuatro especies principales para consumo humano de carne -ganado bovino, ovino, caprino y porcino-, es el porcino el de mayor cabaña ganadera. En 2020 había casi 33 millones de cerdos (acaparando el 66% de las toneladas de carne producida) y más de 6,6 millones de vacas.

En el corto periodo 2016-2020, la producción total de carne aumentó un 16,2%, alcanzando un total de 7,5 millones de toneladas en 2020. Para hacernos una idea de la magnitud, en España se sacrificaron en 2020 más de 910 millones de animales para consumo humano.

Contaminación del agua

A pesar de que se incrementan las Zonas Vulnerables a Nitratos (ZVN) (1) (casi 4 millones de nuevas hectáreas en los últimos 10 años, alcanzando ya casi una cuarta parte de la superficie total de España -un 24%-), la contaminación media por nitratos ha aumentado un 51,5% en sólo cuatro años, desde 2016 hasta 2019.

La calidad de las aguas subterráneas y superficiales en nuestro país es muy preocupante. Según los datos del Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico, el 30% de las estaciones de control de las aguas subterráneas y el 50% de las superficiales indican una mala calidad debido a la contaminación por nitratos. Muchos son los pueblos de España que se están quedando sin agua potable debido a esta contaminación (a partir de una concentración de 50 mg/L de nitratos el agua deja de ser potable, debido a que puede generar problemas para la salud).

Estos datos son muy conservadores ya que no hay controles suficientes, por ejemplo, solamente existen ocho estaciones de control de aguas subterráneas por cada 1.000 km2. Por eso, en abril, Greenpeace puso en marcha el proyecto “Sin agua no hay pueblos. El agua limpia es un derecho” creando una red ciudadana de vigilancia de la contaminación del agua por nitratos en el ámbito estatal. Desde entonces, se viene desarrollando un trabajo de campo de toma de muestras, con la colaboración de 16 entidades y tres grupos locales de Greenpeace. Hasta la fecha, esta red ha estimado, a partir de las 457 muestras tomadas entre abril y septiembre de 2021, que el 51,2% de las mediciones presenta valores de contaminación por nitratos que se consideran de riesgo, superiores a 25 mg/L, y el 28,7% tienen valores superiores al límite permitido legalmente para aguas potables: 50 mg/L.

“Nos utilizan como a una colonia para verter purines; usan Zamora como un vertedero”. Así lo ha explicado en la rueda Marisol Gómez, presidenta de la Plataforma Tierra de Alba, quien ha compartido cómo el agua de los pozos de su pueblo, Carbajales de Alba (Zamora), superan con creces los límites de seguridad de nitratos. Para Gómez, es casi imposible hacer frente a las empresas que llegan sin respetar ni la tierra ni a sus vecinos/as y con la connivencia de las administraciones.

Este mismo lunes, la Comisión Europea ha publicado su informe de seguimiento de la Directiva de Nitratos y ha insistido en la gravedad de la situación, remarcando que es necesario “hacer más”. La Comisión señala a la ganadería como la principal responsable de esta contaminación ya que “es responsable del 81% de la aportación del nitrógeno agrícola a los sistemas acuáticos”. En el informe se vuelve a llamar la atención de España, incluyéndonos entre el grupo de países que se enfrentan a los mayores desafíos para afrontar este problema. Según este informe, España tiene “un problema sistémico para gestionar la contaminación por nutrientes procedentes de la agricultura” y debe “adoptar con urgencia medidas adicionales para alcanzar los objetivos de la Directiva”.

“Más del 75% del territorio de España está ya en riesgo de desertificación y el 70% de las demarcaciones hidrográficas españolas presentan niveles de estrés hídrico alto o severo. Por eso, preservar el agua es fundamental. Sin agua, no hay pueblos ni vida. Es el momento de evitar otra futura crisis, la del agua. Este informe evidencia la ineficacia de las ZVN, por ello pedimos la reducción de la cabaña ganadera y moratoria a nuevos proyectos de macrogranjas.”, ha manifestado Luis Ferreirim, responsable de agricultura en Greenpeace.

“¿Quién va a querer venir a los pueblos si no podemos abrir las ventanas ni el grifo?” Así de claro lo ha resumido Inmaculada Lozano, agricultora y portavoz de la Coordinadora Estatal Stop Ganadería Industrial, que ha denunciado el crecimiento exponencial del modelo intensivo y sus daños medioambientales y sociales.

Contaminación del aire

El informe también calcula la emisión de GEI por cada comunidad autónoma en el año 2019, con los datos oficiales del MAPA de producción ganadera, y concluye que, solo en ese año, la ganadería fue responsable de la emisión de 69,4 millones de toneladas de CO2 en nuestro país, siendo el sector porcino el más contaminante, con un 50% de las emisiones totales. Catalunya, seguida de Galicia y Castilla y León, son las comunidades que más contribuyen al cambio climático a través de la producción cárnica con un 30%, 12,1% y 10,5%, respectivamente, de las emisiones totales.

La ganadería industrial no fija población en el medio rural

Aunque la industria quiera vender una imagen de sostenibilidad rural, el informe presenta datos que evidencian un claro lavado de imagen.

Por ejemplo, en Extremadura, típica región ganadera y con graves problemas de despoblación, la proliferación de la ganadería intensiva de porcino no ha conllevado una fijación de la población en el medio rural. En el 51,2% de los municipios extremeños ha aumentado la cabaña ganadera porcina en el periodo 2015-2020 (173 de 338 municipios), y en el 90,8% de éstos (157 municipios) tuvo lugar una pérdida de población.

Aragón es la comunidad autónoma que mayor cabaña ganadera porcina acumula (8,8 millones de cerdos, 27% del total estatal), habiendo superado a Catalunya recientemente (que tiene 8 millones de cerdos, 25% del total estatal). Casualmente, Aragón es, además, la comunidad autónoma de menor densidad poblacional, 35,5 habitantes/km2. Para hacernos una idea, la media por km2 resulta de 28 personas frente a 184 cerdos.

Cabe también destacar que la Red de Control de Nitratos del MITERD realiza una discriminación hacia la, conocida como, “España vaciada”. A pesar de ser donde más crece la ganadería industrial, es donde menos puntos de control se establecen, dejando a su población más expuesta a la contaminación del agua u obligada al consumo de agua embotellada.

“Para esta población rural, clave ante la crisis ambiental, es urgente asegurar inversiones para fomentar sus capacidades y reducir su vulnerabilidad frente a impactos climáticos, protegiéndola de amenazas como la explosión de macrogranjas que quieren inundar nuestros pueblos, contaminando de forma irreversible un recurso vital como el agua, con falsas promesas de empleo y dinamización rural. Urge el establecimiento de una moratoria estatal y/o regionales a la ganadería industrial”, ha insistido Eva Saldaña, directora ejecutiva de Greenpeace. “Y en este día, en vísperas del Día de la Mujer rural, cabe recordar el papel fundamental, y muchas veces silenciado, que están realizando las mujeres en el campo. El 67,6% de los titulares de las explotaciones son hombres, a las mujeres se las considera como una ayuda, se invisibiliza su trabajo y no cotizan. Sin embargo, muchas mujeres están liderando las protestas contra las macrogranjas, también en esta Semana de Acción contra la ganadería industrial”

De la ganadería industrial y macrogranjas no se dice NI MU

Para la realización de este informe, la organización ha mandado peticiones de información a todas las CCAA, según se establece en la normativa de información ambiental y transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Sin embargo, sólo cinco comunidades autónomas han contestado a nivel municipal. Poca información y además deficiente para hacer un estudio, cuyos datos son de interés público.

Resulta especialmente llamativo no recibir información, a la fecha de redacción de este informe, de comunidades como Castilla y León, o recibir información deficiente, como en el caso de Aragón, cuando precisamente, están entre las regiones con mayores cabañas ganaderas y son dos de las comunidades autónomas más afectadas por la despoblación.

Otras conclusiones del informe.

La ganadería industrial de porcino, vacuno y avícola para consumo humano se ha disparado en los últimos seis años, mientras que la ganadería de caprino y ovino, tradicionalmente extensiva, continúa su tendencia regresiva.

La ganadería industrial incrementa el cambio climático, contamina el agua y amenaza los habitantes del medio rural, mientras que la ganadería extensiva contribuye a la lucha contra el cambio climático, protege la biodiversidad y es una oportunidad para el desarrollo socioeconómico del medio rural.

En 2020 el sector agropecuario fue de los pocos sectores que incrementó la generación de gases de efecto invernadero y se posiciona ya como el tercer sector más contaminante de España, siendo responsable del 14% de las emisiones estatales.

La producción de carne y otros alimentos de origen animal en España fue la responsable de la emisión de 69,4 millones de toneladas de CO2 eq. en 2019 (teniendo en cuenta las emisiones directas y las indirectas (2)) frente a los 24,9 millones de toneladas de CO2 eq. (solo emisiones directas) que se indica en el Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero para el mismo año (3). Teniendo en consideración las emisiones totales, el sector ganadero español emite más que el vecino Portugal en su conjunto (4).

La producción ganadera ecológica va en aumento, sin embargo sigue representando un porcentaje muy bajo, tan sólo un 2,1% con respecto a la producción ganadera total, dado que el sistema de producción industrial está en rápida expansión.

Como bien ha recordado Inmaculada Lozano (portavoz de la Coordinadora Estatal Stop Ganadería Industrial), en el marco de la Semana de Acción contra las Macrogranjas, mañana, 15 de octubre, se realizarán movilizaciones por distintas regiones del país porque es urgente reducir drásticamente el número de animales en intensivo y apostar por una transformación del modelo productivo, uno que no siga destruyendo el planeta, respete sus límites biofísicos, fije población en el medio rural y proteja la salud de las personas.

——–

Notas:

(1) Las Zonas Vulnerables a Nitratos (ZVN) de origen agrícola son una de las medidas contempladas en la Directiva de Nitratos para prevenir y combatir la contaminación del agua por nitratos. Según el MITERD “se considera zona vulnerable a la superficie del terreno cuya escorrentía fluya hacia las aguas afectadas, o que podrían verse afectadas si no se toman medidas, por la contaminación por nitratos procedentes de fuentes agrarias y aquellas superficies del terreno que contribuyan a dicha contaminación (art 3.2 Directiva 91/676/CE, relativa a la protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos procedentes de fuentes agrarias).” Una vez delimitadas estas zonas se asocian otras medidas, como por ejemplo un Código de Buenas Prácticas Agrarias de carácter obligatorio (programa de actuación) para el sector agrícola y ganadero así como la limitación a un aporte máximo de nitrógeno de 170 kilogramos por hectárea y año. Sin embargo, durante el primer programa de actuación cuatrienal podrá permitirse una cantidad que contenga 210 Kg N/ha y año.

(2) Emisiones directas son únicamente los gases que se emiten por la actividad productiva, y las indirectas incluyen también las derivadas de los cambios de usos del suelo (en inglés Land Use and Land Use Change, LULUC).

(3) https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/sistema-espanol-de-inventario-sei-/es-2021-nir_tcm30-523942.pdf

(4) https://www.eustat.eus/elementos/ele0009000/evolucion-de-las-emisiones-totales-de-gases-de-efecto-invernadero-por-pais-ca-de-euskadi/tbl0009060_c.html

Puedes ver toda la noticia en:

https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/la-contaminacion-del-agua-por-nitratos-ha-aumentado-mas-del-50-en-solo-cuatro-anos/

TRAS EL CIERRE DE LA ESCUELA INFANTIL

Tras la decisión de cerrar la Escuela Infantil de Peñaranda de Duero, de cuyas posiciones hemos recibido de forma clara y transparente la información necesaria casi minuto a minuto, toca tomar decisiones para ver la posibilidad de volver a disponer de este servicio en mejores condiciones.

Para nuestro Grupo Municipal es una tragedia. Y aunque apostamos, frente a la opinión de Iván de la Vega contra el cierre y reasignar el esfuerzo financiero en esa dirección, somos conscientes del dilema planteado al alcalde.

Ahora, con la Escuela cerrada, es el momento de tomar decisiones para que por un lado, aprovechemos este tiempo para dotar a la Escuela de una sistema de calefacción sostenible que pasa por trasladar el sistema de calefacción del colegio a este edificio y realizar las actuaciones que hasta ahora no se habían acometido.

Para financiar esta obra se puede aprovechar que el coste del gasto energético de la Escuela no existirá este curso. El último informe sobre el gasto de este edificio lo hicimos nosotr@s, en colaboración con Marta en 2019 y el gasto fue de 2.356,92 €. Una cuantía similar, junto a modificaciones presupuestarias para hacer frente al coste del cambio del sistema de calefacción, podría permitir al ayuntamiento realizar esta intervención. Queremos que la palabras del concejal De La Vega " «No es un cerrojazo, ni tampoco una situación definitiva. No dejaremos de trabajar para que reabra»" tengan, por una vez, una posibilidad de éxito. 



MOCIÓN DEL GRUPO SOCIALISTA PARA INCREMENTAR PLANES PROVINCIALES

La propuesta registrada por el portavoz del Grupo Municipal dice así: ANTECEDENTES La convocatoria de Planes Provinciales de la Diputación d...