EN EL ANIVERSARIO DE LA LIBERACIÓN AUSCHWITZ

El 27 de enero de 1945, las tropas soviéticas alcanzaban el campo de exterminio de Auschwitz, donde sólo permanecían los débiles y enfermos que no habían podido ser evacuados. Tan sólo quedaban 2.819 supervivientes, muchos de ellos moribundos. Los soldados soviéticos encontraron 348.820 trajes de hombre y 836.255 abrigos y vestidos de mujer. Aunque los hornos crematorios llevaban diez días apagados, el hedor de la muerte persistía en el aire.

En Madrid se trabajó en una exposición que explicara el horror del exterminio cometido por la nazis, pero la exposición sobre Auschwitz se olvidó de las víctimas españolas de los nazis.

Fuera de la exposición que se celebró en Madrid y de la historia que contaba de la historia quedaron los más de 2.000 españoles y al menos 300 españolas que acabaron en los campos de concentración nazis por pertenecer a la Resistencia que luchó en Francia contra las tropas de Hitler. Fuera ha quedado también la responsabilidad directa que tuvo Franco y su ministro de la Gobernación, Ramón Serrano Suñer, en la deportación a Mauthausen de más de 7.000 españoles que habían sido capturados por la Wehrmacht durante la invasión de Francia. Fuera ha quedado la triste odisea de decenas de miles de judíos de origen sefardí, y por tanto de origen español, que acabaron en las cámaras de gas de Auschwitz-Birkenau porque el régimen franquista rechazó el ofrecimiento que le hizo Berlín para repatriar a "sus judíos" y salvar así sus vidas.

Paradójicamente, la exposición sí hace mención a Ángel Sanz Briz, el diplomático franquista que salvó la vida de miles de judíos en Budapest. El texto que acompaña a la foto de Briz, sin embargo, no menciona que este realizó la heroica misión incumpliendo las órdenes que le llegaban desde Madrid de no inmiscuirse en lo que el régimen franquista consideraba "asuntos internos" de Hungría.


¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar en este país la afrenta de la tergiversación de la realidad histórica, las ocultaciones e infamias, la indiferencia contra aquellos luchadores antifascistas que tomaron partido contra la injusticia, y tras combatir el fascismo en España, lanzados al exilio en 1939, fueron internados en desolados campos de concentración franceses? ¿Para cuándo, el reconocimiento a la lucha en la guerra, el maquis y la contribución en la resistencia francesa de nuestros hombres y mujeres, contra el invasor nazi, en tierras francesas, en denodada lucha por las libertades? Hombres y mujeres, y a veces niños estafetas, cazados en territorio francés por las SS y la Gestapo para explotarlos hasta su extenuación en fábricas de armamento, y terminar en las cámaras de gas o en los hornos crematorios. ¿Cuándo se va a enseñar en las escuelas la lucha del pueblo español, dentro y fuera de nuestras fronteras, y que los primeros libertadores que entraron en París, el 24 de agosto de 1944, eran soldados españoles republicanos?

No hemos encontrado burgaleses exterminados en Auschwitz, pero sí los hubo en otros campos:
  • Timoteo Alonso Millán de Rebolledo de la Torre, Campo de concentración de Hartheim
  • Jesús Fraile de Santa María Rivarredonda, Campo de concentración de Dachau
  • José Arroyo Ayuso de Campillo de Aranda, Campo de concentración de Gusen
  • Francisco Arroyo Crespo de Roa, Campo de concentración de Hartheim
  • Gregorio Cámara Pérez de Burgos, Campo de concentración de Dachau
  • Germán de Diego Olalla de Fuentenebro, Campo de concentración de Gusen
  • Elías González Santamaría de Estépar, Campo de concentración de Hartheim
  • Benito Gutiérrez Manzano de Castrojeriz, Campo de concentración de Gusen
  • Pedro Gutiérrez Pérez de Santa María Rivarredonda, Campo de concentración de Gusen
  • Guillermo Gómez del Casal García de Burgos, Campo de concentración de Gusen
  • Agapito Izquierdo Terrazas de Villanueva de Carazo, Campo de concentración de Hartheim
  • Marcos Martínez Guijarro de Fuentecén, Campo de concentración de Gusen
  • Conrado Ortuño Tejada de Aranda de Duero, Campo de concentración de Buchenwald
  • Ezequiel Palacios García de Burgos, Campo de concentración de Gusen
  • Jacinto Rubio Aparicio de Aranda de Duero, Campo de concentración de Gusen
  • Miguel Silvestre López de Rabé de las Calzadas, Campo de concentración de Mauthausen
  • Arsenio Vidania Larreategui de Miranda de Ebro, Campo de concentración de Gusen

El deber legal de realizar un “Plan normativo”


La Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas incorporó al final de su texto, un nuevo Título, el VI, relativo  a los principios de: legalidad, necesidad, oportunidad y acierto de las disposiciones de carácter general, que deben garantizarse.

Los Ayuntamientos, con carácter anual, tienen ahora el deber legal de realizar un “Plan normativo” que contenga las iniciativas reglamentarias que vayan a ser aprobadas en el año siguiente. Este Plan, una vez aprobado, se publicará obligatoriamente en el Portal de la Transparencia del Ayuntamiento. 

Entendemos que dicho Plan debe ser el Alcalde quien lo eleve al Pleno de la Corporación para su aprobación antes del 31 de diciembre del año anterior al que vayan a ser aprobadas las normas que en el mismo se contengan. La ausencia de este tipo actuaciones por el ayuntamiento de Peñaranda de Duero debe hacernos entrever la dificultad que tiene el equipo de gobierno para actualizar las ordenanzas que sirven a modo de reglas de juego en el día a día del municipio.

El 20 de noviembre de 2019, presentamos nuestra propuesta para modificar y actualizar la Ordenanza reguladora y fiscal de recogida de basuras que ha cumplido, ya de largo, los 30 años de vida. La respuesta fue, devolvernos un escrito en el que se nos refería que hacía falta mucho esfuerzo para cumplir con los requisitos de la ley que se basan en tres puntos:
  1. Mejorar la planificación normativa ex ante, en aras de una mayor seguridad jurídica y la predictibilidad del ordenamiento jurídico.
  2. incrementar la participación de los ciudadanos en el procedimiento de elaboración de normas, entre las que destaca, la necesidad de recabar, con carácter previo a la elaboración de la norma, la opinión de ciudadanos y empresas acerca de los problemas que se pretenden solucionar con la iniciativa, la necesidad y oportunidad de su aprobación, los objetivos de la norma y las posibles soluciones alternativas regulatorias y no regulatorias.
  3. Fortalecer la evaluación ex post, puesto que junto con el deber de revisar de forma continua la adaptación de la normativa a los principios de buena regulación, se impone la obligación de evaluar periódicamente la aplicación de las normas en vigor, con el objeto de comprobar si han cumplido los objetivos perseguidos y si el coste y cargas derivados de ellas estaba justificado y adecuadamente valorado.
En virtud a ello, respondimos con la solicitud, vía sede electrónica, del inicio del camino con la posibilidad de recabar la opinión de la ciudadanía una vez claro que se cumplían los requisitos de legalidad, necesidad, oportunidad y acierto de la necesidad de la disposición.

¿Debemos convencernos de la imposibilidad de un ayuntamiento ágil, eficaz y al servicio de la ciudadanía? No. No nos resignamos.

En virtud a lo reseñado, desde nuestro Grupo Municipal creemos que, cuanto antes, se adopte una resolución sobre nuestra propuesta o en su defecto, se elabore un borrador de la norma y publique el texto de la misma en el portal web del Ayuntamiento con el objeto de recabar cuantas aportaciones adicionales puedan hacerse por otras personas o entidades, además de poder también recabar directamente la opinión de las organizaciones o asociaciones reconocidas por ley que agrupen o representen a las personas cuyos derechos o intereses legítimos se vieran afectados por la norma y cuyos fines guarden relación directa con su objeto. 

Nuestra propuesta sigue vigente, puedes verla en:

No es Postverdad, son mentiras descaradas

Vivimos en la era de la posverdad cuando no de la mentira directa. Especialmente dramático es la operación constante y directa de los bulos, mentiras y fabricación de  desinformación por parte de la extrema derecha y la derecha extrema.


Las fake news, los bulos de toda la vida, corren como la pólvora en las redes sociales esperando algún ingenuo que pique el anzuelo y darle más difusión.

Ya, cuando esta existencia no era tal, mentiras destinadas a minar la moral de la población, a crear caos para pescar en río revuelto y en definitiva a inventar situaciones para justificar una nueva vulta de tuerca a las libertades en nombre de una supuesta "seguridad nacional", fueron puestas en la palestra por los aprendices de Goebbles del Partido Popular, principalmente y después por algun@s dirigentes de Cs como la montapollos Arrimadas.

Hay que advertir, así mismo del peligro de contaminación por parte de los medios dejándose arrastrar por el poder de la exclusiva en la cultura de la inmediatez.

En el barro de la mentira los políticos más sensacionalistas hacen su agosto. Abascal, Smith o Monasterio son un perfecto exponente con su negacionismo sobre violencia machista a pesar de las evidencias, por citar solo un ejemplo de sus numerosas polémicas.

El neofascismo en todas sus formas es principalmente el más interesado, creando noticias falsas para generar más crispación y así polarizar más si cabe a la sociedad.

Es la técnica que vienen usando todos los partidos de corte ultra para cavar grietas insondables y que tan buenos resultados les dan para mayor gloria de sus intereses partidistas como la reciente polémica del PIN parental.

Si las mentiras no resultaran tan baratas, en campaña electoral pero en cualquier otra circunstancia, la clase política se lo pensaría dos veces por miedo a ser penalizados por sus potenciales electores.  Y es en este punto cuando la sociedad debe estar preparada para ser más tolerante con la verdad, incluso cuando en ciertos momentos pudiera parecer dura.

Asimismo los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad para no amplificar mensajes confusos o directamente mentirosos.

En su lugar deben incentivar un rol social en favor de la sociedad y que actúe bajo un espíritu constructivo.

DENIEGAN A PEÑARANDA DE DUERO LAS AYUDAS DE OBRAS URGENTES


El B.O.P. publica hoy la resolución de la convocatoria de ayudas de obras complementarias y/o extraordinarias y urgentes. Con fecha  de 23 y 27 de diciembre de 2019 se constituyó y reunió la Comisión de Valoración con el objeto de evaluar las solicitudes presentadas y aplicar los criterios de selección establecidos en las bases de la convocatoria. Para esta Comisión, Peñaranda de Duero no cumple con la urgente necesidad para acometer las obras de la calle Cuevas y deja fuera a nuestro municipio de las ayudas. 

Si deseas recibir la resolución de la convocatoria, así como las bases de las mismas, envía tu petición a: socialistaspdd@gmail.com.

Ante esta desfachatez por parte de la Diputación, esperamos que el equipo de gobierno tenga oportuno recurrir la adjudicación, mediante recurso de reposición ante la Junta de Gobierno. Tiene un mes para hacerlo antes de que cumpla el plazo.

TIC TAC, TIC TAC...

POR ESO ESTAMOS AQUÍ: PARA DAR FRUTO


CENSO DE SOLARES Y EDIFICIOS VACÍOS

Hemos encontrado en la vecina Aranda, una iniciativa que estamos estudiando para intentar implantar en nuestro pueblo: la elaboración de un censo de solares y edificios vacíos en situación de abandono o ruina para buscar la garantía de que l@s propietari@s cumplan con las obligaciones legales. 


La propuesta ha sido presentada es necesaria para tener un censo qué detalle los solares, el coste y las prioridades en las actuaciones. En muchos municipios ya existe un protocolo de actuación aunque no se hace bien a la hora de llevar a cabo los trabajos de mantenimiento o derribo, que se estancan en el tiempo.

La iniciativa que presentaremos pretenderá que el censo se haga con solares, viviendas y corrales, tanto del Casco Histórico como del resto del municipio. También pretende incluir los edificios municipales abandonados, como el lagar o el matadero.


IMPLEMENTACIÓN DE ACTUACIONES MUNICIPALES DE PREVENCIÓN DE LA LUDOPATÍA

La ludopatía es una enfermedad. Fue reconocida oficialmente como entidad nosológica de salud mental en el año 1980 cuando la Sociedad Americana de Psicología (APA) la incluye, por primera vez, como trastorno en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, en su tercera edición (DSM-III). Se reconoce, de nuevo, en el DSM-V como una enfermedad, siendo la única adicción sin sustancia que obtiene esta valoración.

Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce la ludopatía como una enfermedad clasificada en el CIE-10 (Clasificación Internacional y Estadística de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud) dentro de los Trastornos de los hábitos y del control de los impulsos. Definiéndola como un trastorno caracterizado por la presencia de frecuentes y reiterados episodios de participación en juegos de apuestas, que acaban dominando la vida del enfermo en perjuicio de sus valores personales y sus obligaciones habituales; esta conducta persiste y, a menudo, se incrementa a pesar de las consecuencias negativas en el ámbito personal, familiar, social, laboral y económico.

Como se apunta en la información de la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León que el Procurador del Común de Castilla y León, en su Resolución de 10 de diciembre de 2019 sobre Protección ante los juegos y apuestas presenciales y “on line”, consiguió a través de la exploración de la historia clínica electrónica de atención primaria (MEDORA) «el número de pacientes con trastornos psicológicos relacionados con el juego patológico que están siendo tratados en nuestra Comunidad ha aumentado durante los últimos años». Según dicha Resolución, «se ha pasado de un total de 488 pacientes en 2011 a 1.109 a mes de octubre de 2019»; además señala «un cuadro sobre los pacientes con diagnóstico de ludopatía y otras sustancias a fecha 31 de diciembre de 2018, que hacen un cómputo de 282 (…)».

Nuestros jóvenes son los principales perjudicados del incremento de estas actividades. Han normalizado el juego y las apuestas como una forma más de ocio y entretenimiento ligado al éxito, sin identificar los riesgos que implica. Según los datos de la Federación Castellanoleonesa de Jugadores de Azar Rehabilitados (FECYLJAR), en el 2018, en nuestra Comunidad, la edad media de afectados por la ludopatía ha disminuido de un modo alarmante. De hecho, según sus datos, el porcentaje total de los jóvenes tratados es del 69%. Siendo Palencia la que más destaca, cuyos jóvenes adictos suponen el 79% de los casos. En Valladolid representan el 74% y en Burgos el 50% del total. Es oportuno reseñar que estos datos se refieren a jóvenes tratados, ya que el número de afectados no tratados es muy difícil de determinar.

Paralelamente al incremento de afectados en la región, en los últimos años, hemos asistido al incremento exponencial de casas de apuestas y salones de juego en las ciudades castellano y leonesas. Según FECYLJAR, en los años 2017 y 2018 estas actividades se incrementaron en la región un 36%. Actualmente, sin contar los establecimientos abiertos en 2019, según la Memoria del Servicio de Juego de 2018 de la Dirección de Ordenación del Territorio y Administración Local de la Junta de Castilla y León, en la región hay 140 establecimientos de juego autorizados: Ávila con 7; Burgos con 22; León con 21; Palencia con 10; Salamanca con 23; Segovia con 6; Soria con 7; Valladolid con 38 y Zamora con 6. A estas cifras hay que sumar que dentro de los propios bingos existen 16 córneres de apuestas y 4 zonas de apuestas; en los casinos, 2 córneres de apuestas y 1 zona de juego y en los salones de juegos, 37 córneres de apuestas y 57 zonas de apuestas. En 2019 se han abierto otros 20 nuevos establecimientos, 16 salones de juego y 4 casas de apuestas.

Estos locales se ubican, principalmente, en barrios y zonas económicamente desfavorecidas, cerca de centros educativos y, en general, cerca de entornos frecuentados especialmente por jóvenes. Si bien, incluso, en ocasiones, incumpliendo la limitación de 100 metros de distancia entre estos locales y los centros educativos; limitación dispuesta por el Decreto 53/2014, de 23 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento Regulador de las Apuestas de la Comunidad de Castilla y León, junto a sus posteriores modificaciones (el Decreto 38/2018, de 27 de septiembre, por el que se modifica el reglamento regulador de los casinos de juego de la Comunidad de Castilla y León, aprobado por Decreto 1/2008, de 10 de enero; el Decreto 39/2018, de 27 de septiembre, por el que se modifica el reglamento regulador de las máquinas de juego y de los salones de juego de la Comunidad de Castilla y León, aprobado por Decreto 12/2005, de 3 de febrero; el Decreto 40/2018, de 27 de septiembre, por el que se modifica el reglamento regulador del juego del bingo de la Comunidad de Castilla y León, aprobado por Decreto 21/2013, de 20 de junio; el Decreto 41/2018, de 27 de septiembre, por el que se modifica el reglamento regulador de las apuestas de la Comunidad de Castilla y León, aprobado por Decreto 53/2014, de 23 de octubre; y el Decreto 42/2018, de 27 de septiembre, por el que se modifica el reglamento regulador de los permisos de explotación y comercialización de los juegos de competencia autonómica que se desarrollen de forma remota en la Comunidad de Castilla y León, aprobado por Decreto 39/2012, de 31 de octubre). Una normativa enrevesada que, según sus propias Disposiciones generales, con su vigencia y aplicación, busca favorecer la implantación y el mantenimiento de este tipo de actividades y establecimientos.

Desde el Estatuto de Autonomía de Castilla y León, en consonancia con el artículo 149.3 de la Constitución española de 1978, se define a la Comunidad Autónoma como la competente, en el ejercicio de facultades tanto legislativas como ejecutivas, en materia de casinos, juegos y apuestas. Por tanto, desde las Cortes de Castilla y León y la Junta es donde se deben de plantear soluciones serías a este creciente problema de salud pública. Debe procederse a actualizar una legislación que data de 1998 (Ley 4/1998, de 24 de junio, reguladora del Juego y de las Apuestas de Castilla y León) y que, si ha sido reformada en los últimos años, se ha hecho para favorecer la proliferación de este tipo de negocios. Como ya está ocurriendo en otras regiones de España, desde instancias autonómicas han de estudiarse cambios legislativos contundentes, dirigidos a controlar los accesos a estos locales, endurecer su régimen sancionador, limitar su publicidad exterior o, entre otros, ampliar las distancias de salones de juego y casas de apuestas con respecto a ciertos espacios públicos concurridos por menores.

El Procurador del Común, en la ya mencionada Resolución de 10 de diciembre de 2019, menciona tres ejemplos de Comunidades Autónomas en las que se hace política en este sentido: Extremadura, Comunidad Valenciana y, especialmente, Galicia. En los casos extremeño y valenciano, desde sus respectivos Consejos de Gobierno, se han llevado a efecto medidas de reconocimiento del problema y refuerzo de la protección de menores y afectados por la ludopatía. En este mismo sentido, en Galicia han aprobado el Decreto 72/2019, de 4 de julio, por el que se aprueban medidas en materia de planificación de autorizaciones de instalación de salones de juego y tiendas de apuestas, sobre las bases de que «las consecuencias perjudiciales que para las personas consumidoras y para la sociedad en su conjunto lleva consigo la actividad del juego justifica la imposición de límites y de exigencias con el fin de controlar los riesgos y alcanzar los objetivos fundamentales de prevención de la incitación al gasto excesivo en juego y de lucha contra la adicción al juego y contra el fraude».

Más allá de los espacios físicos de juego y apuestas, no sería correcto despreciar el negativo impacto que tienen en la sociedad las plataformas web, también llamadas remotas, donde se puede jugar y apostar virtualmente con dinero real y, de igual modo, la publicidad relativa a estos negocios que se vierte en los diferentes medios, especialmente online. En estos casos, sin despreciar el papel de las Comunidades Autónomas, el principal competente de regular y controlar estas actividades es el Estado y, por tanto, es en tal ámbito territorial desde donde se deben tomar medidas para limitar de forma decisiva este tipo de prácticas. Con respecto a la cuestión de la publicidad en medios de juego y apuestas, el Defensor del Pueblo, en la actuación del mes de mayo de 2019, referenciada con el número 18018671, propuso la prohibición total de la publicidad relacionada con el juego y las apuestas en cualquier medio de comunicación o, al menos, que se aumentaran las franjas horarias en las que la publicidad queda prohibida, de modo que alcancen los horarios infantiles, y que no pueda utilizarse como reclamo publicitario la imagen de personas con notoriedad pública.

Por todo ello, presentaremos una MOCIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE ACTUACIONES MUNICIPALES DE PREVENCIÓN DE LA LUDOPATÍA COMO PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA, que conlleve a los siguientes acuerdos:

PRIMERO. – Que, se inste formalmente a la Junta de Castilla y León a desarrollar y registrar en las Cortes de Castilla y León un Proyecto de Ley de reforma la Ley 4/1998, de 24 de junio, reguladora del Juego y de las Apuestas de Castilla y León; en el que se contengan medidas relativas a: 
  • Aumento de la distancia entre establecimientos específicos de juego y centros de enseñanza, aularios, instalaciones deportivas, parques públicos y bibliotecas públicas. Así como, entre establecimientos de juego de cualquier naturaleza.
  • Obligación de que las máquinas 'tragaperras' de los establecimientos no específicos, como son los bares, se mantengan suspendidas, sin luces ni sonidos, cuando no se estén usando. Siendo necesario identificarse ante el dueño del local para que este las active.
  • Obligación de mantener separadas arquitectónicamente las zonas de juego de la zona de bar y obligar a los establecimientos específicos de juego a llevar a cabo una identificación del cliente a la entrada del local, por un trabajador encargado exclusivamente de ello.
  • Prohibición de la publicidad exterior en estos locales, más allá de un cartel identificativo del establecimiento donde se incluyan, exclusivamente, datos como el nombre comercial, domicilio y categoría del establecimiento y los juegos y apuestas que se practican en él, y servicios que se prestan.
  • Limitación para realizar apuestas, tanto deportivas como de competición o de cualquier otra índole, exclusivamente en casas de apuestas y no en el resto de los establecimientos específicos de juego.
  • Reducción de los periodos de renovación de las licencias de explotación de estos establecimientos específicos de juego.
  • Endurecimiento del régimen sancionador aplicable, con un aumento de cuantía de las multas y definiendo sus tramos.
  • Determinación de un periodo de moratoria en el que no puedan otorgarse más licencias para establecer nuevos locales de este tipo en Castilla y León.

Además, en dicho Proyecto de Ley, habrá de incluirse una modificación del Decreto Legislativo 1/2013, de 12 de septiembre, por el que se aprueba el texto refundido de las disposiciones legales de la Comunidad de Castilla y León en materia de tributos propios y cedidos, a fin de incrementar las cuotas impositivas resultantes de la aplicación de sus tipos impositivos y de las cuantías fijas de los tributos sobre juegos de azar; determinando el destino de los ingresos derivados a la rehabilitación de personas afectadas por adicción al juego y para desarrollar campañas de sensibilización frente a la ludopatía.

SEGUNDO. – Que, se inste al Consejo de Ministros, u órgano competente de la Administración General del Estado, a la regulación urgente de los juegos de azar para prevenir y frenar la ludopatía, aprobando una normativa sobre la publicidad de los juegos de azar y de las apuestas en línea, de ámbito estatal y similar a la de los productos del tabaco. Así como a que se introduzcan medidas de información, gestión y limitación del consumo de juegos de azar en el marco regulador de los mismos.

Programa 1,5% Cultural

AYER 16 DE ENERO DE 2020,  salió en el BOE la convocatoria de este año del Programa 1,5% Cultural para financiar trabajos de conservación de bienes inmuebles del Patrimonio Historico. Aunque sale con 20 días hábiles, habrá una corrección de errores para que sean 40 días hábiles, por lo que se podrán presentar las instancias hasta el 19 de marzo (según han informado en la Jefatura de Servicio del Mitma que lleva el tema).


ADJUNTO OS PRESENTAMOS EL ENLACE AL ANUNCIO

Muy importante que sepáis que hay que presentar el documento de Retención de Crédito (si no se presenta, es causa de eliminación), Nota Simple del Registro de la Propiedad sobre la Titularidad del Inmueble y cumplir el resto de las bases, como que no se puede financiar la totalidad del presupuesto sino un máximo de un 70%.

La resolución se hace por concurrencia competitiva con el resto de actuaciones y proyectos que se presentan en todo el país, así que quien esté interesado que sepa que hay que hacerlo bien para entrar.

Animaos y hacednos propuestas que seguro que en nuestro municipio hay alguna actuación que puede optar a estos fondos.



Virginia Barcones Sanz                                                              Coordinadora Área Política Municipal                                  Comisión Cultura y Turismo

Los socialistas españoles respaldan el Pacto Verde

Es el programa más importante de Europa para la próxima década”

“Aseguraremos que sea la palanca para impulsar la justicia social defendida por la socialdemocracia”


Los socialistas españoles en el Parlamento Europeo han apoyado el Pacto Verde, “el programa más importante para Europa de la próxima década”, aprobado hoy por el Pleno de la Eurocámara por 432 votos a favor y 186 en contra. Este programa, que fue una de las exigencias claves de los Socialistas y Demócratas para dar su apoyo a la Comisión de Ursula von der Leyen, “señala el camino que Europa y el mundo necesitan recorrer” para hacer frente a la emergencia climática, que requiere medidas “urgentes y excepcionales”.

“Los socialistas aseguraremos que el Pacto Verde sea la palanca para impulsar la dimensión social europea, asegurar una necesaria descarbonización de nuestra economía y defender el multilateralismo en el mundo”, ha dicho el eurodiputado Javi López, miembro de la Comisión de Medio Ambiente.

“El Parlamento Europeo garantizará que los planes del Pacto Verde Europeo no queden en papel mojado, asegurando los recursos adicionales necesarios y las políticas para proteger a los trabajadores y la industria europea”, ha señalado.

El texto aprobado hoy, elaborado por el vicepresidente socialdemócrata Frans Timmermans, “apuesta por el liderazgo de la Unión Europea en el mundo para hacer frente a la emergencia climática, señala el camino que debemos recorrer, y toca prácticamente todos los sectores, desde la industria de la movilidad, la biodiversidad, agricultura y pesca, la i+D y la calidad del aire”, ha apuntado César Luena, miembro también de la Comisión de Medio Ambiente.

“Pese a las reticencias iniciales en la resolución sobre emergencia climática, la amplia mayoría alcanzada hoy para aprobar la resolución del Pacto Verde Europeo, muestra como la ambición va a más, no retrocede, y parte del respeto a los parámetros de justicia social defendidos por la socialdemocracia europea”, ha subrayado.

El Gobierno progresista destierra el 0,25% de Rajoy

El Gobierno garantiza el poder adquisitivo de los pensionistas 

El Ejecutivo de coalición liderado por Pedro Sánchez adoptó en su primer Consejo de Ministros una decisión de calado: la revalorización de más de 11 millones de pensiones para garantizar el poder adquisitivo de los y las pensionistas. En palabras del presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, se trata de “que los pensionistas no pierdan poder adquisitivo” y de trasladar “un compromiso nítido” con las personas mayores.


Sánchez recordó también que, con esta decisión, se corrige “el techo del 0,25%” impuesto por el Gobierno del PP, que implicó que las pensiones sólo subían un cuarto de punto al año con independencia del alza de los precios. Ese mecanismo, adoptado “sin consenso ni diálogo, y al margen del Pacto de Toledo”, supuso “una pérdida de poder adquisitivo” para los pensionistas, tal y como recordó en una rueda de prensa el presidente del Gobierno

La revalorización del 0,25% fue introducida por el Gobierno del PP presidido por Mariano Rajoy como parte de la reforma de las pensiones de 2013, adoptada sin consenso en el Pacto de Toledo y en contra de los intereses de los y las pensionistas, ya que implicaba una pérdida de poder adquisitivo al desvincular la revalorización de sus pagas de la evolución de los precios. Hasta entonces, las pensiones se revalorizaban de acuerdo al IPC de noviembre.

Así, en 2014, 2015, 2016 y 2017 las pensiones sólo subieron un 0,25% al año, pese a que la inflación acumulada entre enero de 2014 y diciembre de 2017 fue del 3,0%, según datos del INE, lo que significa que los y las pensionistas perdieron poder adquisitivo. El PSOE incluyó ya en su programa de 2015 la derogación de esta reforma y la garantía del poder adquisitivo de las pensiones, y cumplió tras llegar al Gobierno en 2018.

En diciembre de 2018, pocos meses después de su llegada a La Moncloa, el Gobierno de Pedro Sánchez aprobó una subida del 1,6% para todas las pensiones, y del 3% en el caso de las mínimas. El Consejo de Ministros dejó así sin efecto el 0,25% decretado por Rajoy y garantizó los derechos de los pensionistas. Dado que el IPC en 2019 fue, finalmente, del 0,8% (inferior al previsto inicialmente), los pensionistas ganaron poder adquisitivo por primera vez en años.

Para 2020, el Gobierno de Sánchez ha aprobado una subida del 0,9% para todas las pensiones, en línea con las previsiones de inflación para ese ejercicio. Si los precios subieran más, los pensionistas recibirían una paga compensatoria antes de 2021, para garantizar la suficiencia de las pensiones. Esta medida figuraba en el programa de los socialistas para las generales de 2019, y figura también en el pacto de coalición firmado con Unidas Podemos.

En concreto, la hoja de ruta del Gobierno progresista señala, en torno a las pensiones, que “se blindarán las pensiones de nuestros mayores” asegurando “la sostenibilidad del sistema público de pensiones y su revalorización conforme al coste de la vida” de “forma permanente” impulsando, además, un nuevo Pacto de Toledo y elevando especialmente el poder adquisitivo de las pensiones mínimas y las no contributivas.

No se permitirá la manipulación de la Educación que supone el 'pin parental'

El Gobierno impedirá la vulneración de derechos de los niñ@s y la práctica ilegal del 'pin parental' iniciando, si es necesario un proceso judicial para conseguirlo.

El Ministerio de Educación y Formación Profesional recurrirá por la vía judicial cualquier iniciativa dirigida a imponer un "pin parental" en los centros educativos, al considerarlo "una censura previa" a las actividades programadas por los colegios.

Un anuncio que ha sido respaldado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que a través de un tuit ha comentado que "el pin parental vulnera el derecho de los niños y niñas a la educación", que es "un derecho fundamental, un derecho constitucional".

La ministra Isabel Celaá ha manifestado en un comunicado su "rechazo" a esta práctica que ha calificado de ilegal.

El pin parental, defendido por derechistas, xenófobos y ultras, permite no autorizar la asistencia de l@s alumn@s a actividades complementarias incluidas en el currículo escolar.

Para el Ministerio, la imposición del denominado pin parental por parte de gobiernos dirigidos por ultras s los centros educativos en comunidades donde gobiernan, es contraria a la Ley Orgánica de Educación (LOE), a las propias normas autonómicas, así como a la Ley Contra la Violencia de Género.

Subraya, además, que la iniciativa "ha generado una gran controversia y rechazo por parte de la comunidad educativa".

Celaá ha insistido en que el veto a la asistencia de los alumnos a estas actividades supondría una "objeción de conciencia encubierta" que podría aplicarse a contenidos curriculares y que va en contra de la legislación española.

Asímismo, contraviene diversos tratados internacionales ratificados por España (Convención sobre los Derechos del Niño, Declaración Universal de los Derechos Humanos), y el Memorándum de la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia, la normativa educativa, la legislación sobre la violencia y la normativa específica en materia LGTBI, señala el Ministerio.

Educación ha recordado que la normativa prescribe que son los docentes quienes tienen la competencia para diseñar las actividades complementarias que consideren convenientes y dar así cumplimiento a lo establecido en los currículos correspondientes.

El propio Tribunal Constitucional ha señalado en diversas sentencias que el derecho a la objeción de conciencia solo existe en nuestro ordenamiento en los casos expresamente contemplados por la Constitución y las leyes.

En Andalucía, la implantación del "pin parental" fue una las condiciones de Vox para negociar el Gobierno autonómico con el PP, al igual que sucedió en Murcia, donde este debate acapara los titulares de estos días. El riesgo llega a lugares donde el PP tiene el poder gracias a la aportación ultra como podría ser Madrid u otras autonomías.

PLENO ORDINARIO EL PRÓXIMO 17 DE ENERO

Conforme a lo dispuesto en los artículos 46 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local y 81 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, queda Vd. convocado a la sesión ordinaria del Pleno de este Ayuntamiento que tendrá lugar en el Salón de Sesiones del Ayuntamiento, el día 17 de enero de 2020, a las 12,30 horas . Se advierte que si en primera convocatoria no hubiese el quórum suficiente para la celebración de la Sesión, la misma se entenderá convocada automáticamente, a la misma hora, dos días después.

ORDEN DEL DIA:
  1. Aprobación del borrador del acta de la sesión anterior.
  2. Aprobación, si procede, del Proyecto Urbanización c/ Rio, expediente de contratación y Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
  3. Resolución alegaciones ordenanza de purines.
  4. Información adhesión a Pueblos Mágicos de España.
  5. Pagos y facturas.
  6. Licencias y escritos.
  7. Ruegos y Preguntas.

Sánchez, Pesidente


El Congreso de los Diputados da luz verde a la investidura del líder del PSOE, que encabezará un Gobierno de coalición progresista.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, obtuvo este martes la confianza del Congreso de los Diputados y, en consecuencia, fue investido presidente del Gobierno. Así, y tras las victorias electorales del 28 de abril y el 10 de noviembre, el líder socialista encabezará un Gobierno de coalición progresista.

En su intervención de este martes ante el Pleno, Sánchez resaltó que en las cinco elecciones celebradas en 2019 se impuso el PSOE, y que eso no es una coincidencia: "Se llama democracia y es la expresión de la voluntad popular", comentó el líder socialista, que manifestó que la coalición progresista es el único Gobierno posible y llamó a superar la "atmósfera de irritación" promovida por la derecha con convivencia, moderación, diálogo y acuerdos.

Por su parte, la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Adriana Lastra, destacó que "las derechas, radicalizadas, cuestionan el derecho de la mayoría a formar Gobierno" y "han lanzado campañas de matonismo contra los diputados de otros partidos". "Todo para impedir que el derecho de la mayoría a formar Gobierno", criticó la portavoz socialista, quien proclamó que en el Congreso hay "167 valientes, gente valiente, honrada, digna y honesta" que respalda el Ejecutivo progresista.

El fin del bloqueo
El debate de investidura comenzó el sábado 4 de enero, jornada en la que Sánchez afirmó que “la coalición progresista gobernará para todos los españoles” y que “nadie va a romper España” ni a “quebrar la Constitución”, sino que se va a “romper es el bloqueo al Gobierno progresista votado democráticamente por los españoles”.

El domingo, y tras la intervención de los grupos parlamentarios, el secretario general socialista señaló que la coalición progresista “es el mejor antídoto contra la coalición del apocalipsis” que forman la derecha y la ultraderecha, y reivindicó valores como “la moderación, la templanza, el rigor y el respeto”.

Lastra, en el turno del Grupo Parlamentario Socialista, avanzó ya que "las derechas no podrán impedir que se forme Gobierno" y agregó que la inmensa mayoría de españoles y españolas quieren “vivir en paz, con seguridad vital, con un empleo digno y con confianza en el futuro”, causas por las que trabajará el Gobierno liderado por Sánchez.

Con la investidura de Pedro Sánchez se pone fin al bloqueo político de los últimos meses. Tras la victoria del PSOE en las elecciones generales del 10 de noviembre, los socialistas alcanzaron un acuerdo de coalición progresista con Unidas Podemos, así como pactos de investidura con otras formaciones que apoyaron este martes la investidura de Sánchez.

2020 TE HARÁ LATIR TU CORAZÓN

Como si de la novela de Gonzalo Torrente Ballester, "los gozos y las sombras", se tratara comienza un nuevo año que ha concitado la misma expectación entre los más optimistas y los agoreros de nuestra actuación en esta legislatura. Coinciden aunque por distintos motivos sobre la importancia de esta apertura de un nuevo ciclo a todos los niveles.

Todo mal o todo bien, es la cantinela de siempre, pero en ningún caso el maximalismo parece ser una postura razonable. Sería iluso pensar que los problemas dejarán de existir por arte de magia pero, lo que proponemos, es dejar a un lado el partidismo y buscar cambios  y soluciones para abordarlos.

En este punto el ayuntamiento ya muestra un talante distinto para dar cabida al talento de la sociedad que, desde iniciativas de proximidad, ya solucionan problemas de la ciudadanía y de nuestro Patrimonio.

Por eso mismo sería irresponsable conjurarse en el fatalismo sobre la mochila de "algun@s", que portan en cualquiera de sus discursos con el "es que antes de... también lo hizo" intentando instalar la parálisis en nuestra pequeña sociedad. 

Socialistas de Peñaranda, encuadrados en la candidatura del PSOE, venimos reivindicando desde hace tiempo la labor de estas personas, que ajenas a la lucha partidista o a la Memoria negativa, la que sólo se usa para denigrar, aportan una nueva luz de la razón. 

Con la entrada en este año 0, a estas personas que SÓLO buscan mejorar su pueblo, deberían sumarse otras y al mismo tiempo empujar nuevos liderazgos que trasladen estas ideas a un nivel práctico. Muchos de los que estamos ahora ejerciendo ese supuesto liderazgo dejaremos paso a nuevas personas y nuevas formas, más vitales de ejercer la responsabilidad.

Tal y como se está viendo en estos últimos meses estamos experimentando movimientos transversales a nivel social que conciernen a una mayor concienciación sobre la cuestión ambiental, la igualdad a todos los efectos entre hombres y mujeres, a una mayor representatividad de la ciudadanía en la toma de decisiones en sus instituciones y en consecuencia una mayor profundización en la democracia participativa.

Ahora también en España se prepara un gobierno que prepara políticas para mejorar la vida de las clases más desfavorecidas y reducir en algo la creciente desigualdad. Eso le duele a la derecha más reaccionaria que quiere mantener sus privilegios de clase y que no se mueva nada. Sin embargo somos testigos de personas de corte conservador abiertas a nuevas ideas y sobre todo a nuevas formas de ponerlas en marcha. Nos separan finas líneas ideológicas pero nos une un bien común: Peñaranda y sus gentes.

En cualquiera de los casos el pasar de los ideales a la práctica requiere el aval de una buena gestión. Ser más pragmáticos que dogmáticos. El diálogo, el acuerdo y la lealtad entre diferentes pero con metas comunes primando lo esencial. Renunciando pues a posturas maximalistas.

Es el momento en que las soluciones concretas y medibles tengan cabida y de la necesidad de un discurso constructivo.

Lo contrario es que en el caos se beneficien los de siempre.  Y entre tanto, la política de barra de bar sucumba a un discurso alarmista, que refuerza tesis pasadas y paraliza la iniciativa ciudadana.

La sociedad no puede permitirse dejar pasar la oportunidad de avanzar. Hay que dar alas para que esto suceda.

MOCIÓN DEL GRUPO SOCIALISTA PARA INCREMENTAR PLANES PROVINCIALES

La propuesta registrada por el portavoz del Grupo Municipal dice así: ANTECEDENTES La convocatoria de Planes Provinciales de la Diputación d...